פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5936/15

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותרת ביקשה למחוק את העתירה שהגישה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5936/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למחוק את העתירה שהגישה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5936/15

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותרת ביקשה למחוק את העתירה שהגישה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון בישראל הגישה עתירה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה, המשנה ליועץ המשפטי, שר האוצר וראש הממשלה. במהלך ההליך, הגישה העותרת בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה. בנוסף, נדונה בקשת העותרת לפסיקת הוצאות משפט, אך בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות על המשיבים. הוחלט על החזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון בישראל

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • המשנה ליועץ המשפטי לממשלה
  • שר האוצר
  • ראש ממשלת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5936/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5936/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה 3. שר האוצר 4. ראש ממשלת ישראל בקשת העותרת למחיקת העתירה, לפסיקת הוצאות ולהחזר אגרה בשם העותרת: בשם המשיבים: עו"ד צרויה מידד-לוזון; עו"ד יעל קריב-טייטלבאום עו"ד ענר הלמן פסק-דין 1. לבקשת העותרת העתירה נמחקת. 2. לאחר עיון בבקשת העותרת לפסיקת הוצאות ובתגובת המשיבים לבקשה זו, אין אנו רואים לנכון לעשות צו להוצאות. 3. החזר האגרה לפי התקנות. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשע"ו (‏26.11.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15059360_L07.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il