פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5935/22

גרינפלד יזמות בתעשייה בע"מ נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5935/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5935/22

גרינפלד יזמות בתעשייה בע"מ נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת גרינפלד יזמות בתעשייה בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתן במסגרת תביעה ייצוגית (ת"צ 61731-11-19). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת הרכב השופטות, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה. הצדדים הגיעו להסכמה כי לא יינתן צו להוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרינפלד יזמות בתעשייה בע"מ

נתבעים

  • בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 61731-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5935/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת ר' רונן המערערת: גרינפלד יזמות בתעשייה בע"מ נ ג ד המשיב: בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.5.2022 בת"צ 61731-11-19 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט תאריך הישיבה: כ"ט באדר התשפ"ג (22.3.2023) בשם המערערת: עו"ד שלמה ינאי, עו"ד ראובן מושקין בשם המשיב: עו"ד מאיה צברי, עו"ד שיר בסר ריחני פסק-דין בתום הדיון ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מן הערעור והוא נדחה בזאת. בהסכמת המשיב אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט באדר התשפ"ג (‏22.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22059350_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il