פיראס תיסיר קוואסמי נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5933/19 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון העותר: פיראס תיסיר קוואסמי נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית 2. הוועדה לבחינת תפיסת טובין עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי פסק-דין השופט מ' מזוז: עתירה נגד המלצת המשיבה 2, הוועדה לבחינת תפיסת רכוש והיתכנות החרמתו (להלן: הוועדה) להחרים את רכבו של העותר. על פי המתואר בעתירה, ביום 25.5.2019 הגיעו כוחות הביטחון לביתו של העותר, רופא שיניים המתגורר בחברון, ותפסו רכב מסוג קרייזלר שמספרו 9526996 (להלן: הרכב) וכן כספים בסך 3,682 ש"ח. ביום 1.7.2019 התכנסה הוועדה לדון בהשגתו של העותר על תפיסת הרכב. במהלך הדיון בפני הוועדה טען בא כוחו של העותר כי הוא קנה את הרכב בעזרת מימון בנקאי וכי הרכב משועבד לטובת הבנק. כן נטען כי העותר מעולם לא קיבל כספים מהחמאס. בתום הדיון, ולאחר עיון בחומר חסוי שהוצג בפניה, המליצה הוועדה על החרמת הרכב היות שהעותר קיבל כספים מהתאחדות בלתי מותרת, וקבעה כי הוא יוכל לפדות את הרכב תמורת 36,000 ₪. נגד החלטה זו הוגשה העתירה שלפנינו במסגרתה טוען העותר כי הרכב הוא בבעלותו וכי הוא נקנה מכספו האישי, וכן כי הוא מעולם לא קיבל כספים מהתאחדות בלתי מותרת. עוד נטען כי תפיסת רכבו מהווה פגיעה חמורה ובלתי מוצדקת בקניינו האישי. כן נטען כי החלטת הוועדה אינה מנומקת ואינה מבוססת על מידע מהימן וכי בשל כך היא בלתי מידתית. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה עתירה מוקדמת, שכן טרם מוצו הליכי התפיסה. ההחלטה הנתקפת היא המלצה שניתנה על ידי הוועדה למשיב 1, מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון (להלן: המפקד הצבאי), שהוא בעל סמכות ההחרמה ואשר טרם קיבל החלטה סופית בעניין הרכב. טענות העותר שמורות לו והוא יוכל להעלות אותן לאחר שתתקבל החלטה סופית על ידי המפקד הצבאי, ככל שיידרש. אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו באלול התשע"ט (‏15.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19059330_B01.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1