פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5924/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5924/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר הסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5924/19

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערער לשקול את עמדתו, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מן הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. השופטים הוסיפו המלצה למערער לטפל בבעיות ההתמכרות שלו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים חנן מלצר, ג'ורג' קרא, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 029722-01-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5924/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כב' השופטת א' וינשטיין) מיום 08.07.2019 בתיק פ 029722-01-19 תאריך הישיבה: י"ב בטבת התש"ף (09.01.2020) בשם המערער: עו"ד רומן קלוגרמן בשם המשיב: עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק הצענו כי המערער ישקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו. 2. לאחר התייעצות עם מרשו – בא-כוח המערער הודיע, על דעת שולחו, כי הוא מבקש לחזור בו מן הערעור. 3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה. הננו תקוה כי המערער יפנים שחלק מבעיותיו נובע מהתמכרויותיו השונות וכי ראוי שינסה לטפל בכך ביוזמתו ולו לאחר סיום מאסרו. ניתן היום, ‏י"ב בטבת התש"פ (‏9.1.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19059240_K01.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il