כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5924/11
אלעד רוזגוביץ נ. שר הפנים
עתירה נגד רשויות המדינה וראש עיריית פתח תקווה שנמחקה בעקבות תגובת המשיבים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
24/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5924/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד רשויות המדינה וראש עיריית פתח תקווה שנמחקה בעקבות תגובת המשיבים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5924/11
אלעד רוזגוביץ נ. שר הפנים
עתירה נגד רשויות המדינה וראש עיריית פתח תקווה שנמחקה בעקבות תגובת המשיבים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, גורמים במשרד הפנים וראש עיריית פתח תקווה. לאחר שהוגשה תגובת המשיבים לעתירה, הוחלט על מחיקתה. בית המשפט הורה למשיבים 3-1 לשלם לעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלעד רוזגוביץ
נתבעים
- שר הפנים
- הממונה על מחוז המרכז משרד הפנים
- מדינת ישראל היחידה לחיוב אישי משרד הפנים
- ראש עיריית פתח תקווה
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נמחקה בעקבות תגובת המשיבים
תגיות נושא
- עתירה מנהלית
- מחיקת עתירה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
10000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 5924/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5924/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
העותר:
אלעד רוזגוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הממונה על מחוז המרכז משרד הפנים
3. מדינת ישראל היחידה לחיוב אישי משרד הפנים
4. ראש עיריית פתח תקווה
תגובת המשיבים 3-1 מיום 23.11.11
בשם העותר: עו"ד ד"ר אביעד הכהן; עו"ד ישעיהו אברהם
בשם המשיבים 3-1: עו"ד ערין ספדי
בשם המשיב 4: עו"ד יחזקאל ריינהרץ
פסק-דין
בעקבות תגובת המשיבים 3-1 (והמשיב 4) נמחקת העתירה. המשיבים 3-1 ישלמו לעותר הוצאותיו וכן סך 10,000 ₪ שכר טרחתם של באי כוחו.
ניתן היום, כ"ז בחשון תשע"ב (24.11.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11059240_T07.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il