פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5922/24

אחמד סעיד עראישי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לאשר צו מעצר מנהלי שלישי כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5922/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד סעיד עראישי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לאשר צו מעצר מנהלי שלישי כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5922/24

אחמד סעיד עראישי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לאשר צו מעצר מנהלי שלישי כנגד העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב מחנה הפליטים בלאטה, הגיש עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לאשר צו מעצר מנהלי שלישי נגדו. העותר נעצר בחשד למעורבות בפעילות צבאית, תכנון פיגועים ושימוש בנשק. המשיבים טענו כי המעצר נדרש מטעמי ביטחון וכי לא ניתן להעמידו לדין פלילי רגיל. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, מצא כי קיים בסיס מוצק לחשדות המפורטים בפרפרזה הגלויה, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד סעיד עראישי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • לא ניתן להעמיד את העותר לדין פלילי
  • העותר מעורב בפעילות צבאית ובקידום פיגועים
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר הכחיש את כל המיוחס לו
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה המפרטת את החשדות נגד העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5922/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: אחמד סעיד עראישי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשפ"ד (25.07.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד גיא ורדי; עו"ד שלי רובינזון פסק-דין 1. העותר יליד 1986, תושב מחנה פליטים בלאטה, נעצר ביום 5.1.2023, בחשד לאחזקה, לסחר ולשימוש בנשק ובתחמושת בניגוד לחוק; לקשירת קשר עם אחרים לביצוע פשע; לתכנון ולביצוע פיגועי ירי לעבר מטרות ישראליות; להשתתפות בהפרות סדר ועימותים וידוי אבנים ובקבוקי תבערה או חפצים אחרים לעבר מטרות ישראליות; לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות הצבא; לקשירת קשר עם סוכן זר מעזה; ולהכנה והשלכת מטעני נפץ לעבר מטרות ישראליות, אך הכחיש את כל המיוחס לו. נציין כי גם הורשע בעבר על יסוד הודאתו בעבירות של זריקת חפץ מבעיר בצוותא ומגע עם אויב בצוותא, בגין כך נגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל ביום 14.9.2023. 2. בעניינו של העותר ניתנו שני צווי מעצר מינהליים קודמים בתקופת המעצר הנוכחית, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 2.11.2023. משלא קהתה מסוכנותו לביטחון האזור, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כשלושה חודשים, החל מיום 30.4.2024 ועד ליום 29.7.2024 (להלן: הצו השלישי). ביום 20.5.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השלישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 2.7.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 3. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השלישי, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. כמו כן, ציינו המשיבים כי ביום 10.7.2024 נחתם צו המורה על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בכשלושה חודשים נוספים מיום 29.7.2024 עד ליום 28.10.2024. 4. בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "חשוד כמעורב בפעילות צבאית ובקידום פיגועים; וכי שהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור". 5. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ט בתמוז התשפ"ד (‏25.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 24059220_E03.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il