פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 592/12
טרם נותח

אלקטרוניקה אוסקר סמי בעמ נ. מדינת ישראל - משרד התעשייה המסחר

תאריך פרסום 07/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 592/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 592/12
טרם נותח

אלקטרוניקה אוסקר סמי בעמ נ. מדינת ישראל - משרד התעשייה המסחר

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 592/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 592/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם העותרת: אלקטרוניקה אוסקר סמי בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל, משרד התעשייה המסחר והתעסוקה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בחשון התשע"ד (07.10.2013) בשם העותרת: עו"ד גיל נדל ועו"'ד עומר וגנר בשם המשיבה: עו"ד ערין ספדי-עטילה פסק-דין 1. מסתבר מהודעות הצדדים, כי למעשה רוב השגות העותרת, מושא העתירה, התקבלו, ומרבית מוצרי העותרת אושרו, למעט מפצלים ומחברים למיניהם, שעניינם פריט מכס מספר 85369080, לגביהם טוענת המשיבה שלא נקבע להם תקן רשמי, ולכן על העותרת לפנות בקשר אליהם למכון התקנים. לפיכך, הוסכם בין הצדדים כי לגבי מוצרי פריט המכס מספר 85369080 הנ"ל, העותרת תפעל בדרך המותווית לעיל, תוך שמירת כל זכויות הצדדים וטענותיהם בנושא זה. 2. נותרה שאלת ההוצאות בהליך זה, אשר ביחס אליה טענו הצדדים בקצרה לפנינו. בשים לב לעובדה שמרבית העתירה נענתה למעשה והמשכה התייתר, ונוכח התרשמותנו שללא העתירה לא היתה מושגת תוצאה זו – אנו פוסקים הוצאות לזכות העותרת בסך של 15,000 ₪. ניתן היום, ג' בחשון התשע"ד (7.10.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12005920_E14.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il