פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5918/22

מונטרי סאלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות יבוא וסחר בסמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5918/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים מסוכנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות יבוא וסחר בסמים מסוכנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5918/22

מונטרי סאלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות יבוא וסחר בסמים מסוכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אזרח תאילנד, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של יבוא וסחר בסמים מסוכנים לאחר שנתפס מייבא מעל 400 גרם מתאמפטמין בתוך תמונות קיר. הוא נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי וכי מתחם הענישה שנקבע גבוה מדי, תוך הדגשת קשייו כאזרח זר ללא משפחה בישראל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מתחם הענישה שנקבע (24-48 חודשים) הולם את חומרת העבירה וכי בית המשפט המחוזי כבר שקל את נסיבותיו האישיות של המערער בעת גזירת הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונטרי סאלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מתחם הענישה שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי ראוי ומקובל.
  • חומרת העבירה נובעת מכמות הסם המשמעותית (מעל 400 גרם מתאמפטמין) שיובאה באמצעות משלוח דואר.
טיעוני ההגנה
  • מתחם הענישה שנקבע גבוה מדי.
  • בית המשפט החמיר עם המערער יתר על המידה בהתחשב בנסיבותיו האישיות כאזרח זר ללא משפחה בישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירות המיוחסות לו.
  • ממצאי משלוח הדואר שהכיל שתי תמונות קיר ובתוכן 5 שקיות אטומות עם סם מסוג מתאמפטמין במשקל של למעלה מ-400 גרם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 65963-10-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • סמים מסוכנים
  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
7500
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5918/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: מונטרי סאלי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט א' ביתן) מיום 10.7.2022 בת"פ 65963-10-21 תאריך הישיבה: ט' בטבת התשפ"ג (2.1.2023) בשם המערער: עו"ד ליאור שטלצר בשם המשיב: עו"ד סיגל בלום פסק-דין המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של יצוא, יבוא, סחר ואספקה של סמים מסוכנים, וכן בעבירת ניסיון להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. על המערער נגזר עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך של 7,500 ש"ח. המערער עובד זר, אזרח תאילנד. הוא מלין על כך שבית המשפט קבע מתחם ענישה גבוה מדי וכי גם במסגרת גזירת העונש בית המשפט החמיר עמו יתר על המידה. לא שוכנענו שמתחם העונש של 48-24 חודשים סוטה ממתחם הענישה המקובל והראוי בנסיבות העניין. המערער ייבא סם מסוכן מסוג מתאמפטמין במשקל של למעלה מ-400 גרם, מהם ניתן להפיק אין ספור מנות סמים – וזאת באמצעות משלוח דואר שהכיל שתי תמונות קיר ובתוכן 5 שקיות אטומות. כמו כן בית המשפט לקח בחשבון בעת גזירת העונש את מלוא נסיבותיו האישיות של המערער, כולל העובדה שכאזרח זר שאינו דובר עברית ושאין לו קרובי משפחה בישראל, השהות בבית הסוהר לא קלה. לכן במכלול הנתונים והנסיבות לא ראינו מקום להתערב בעונשו של המערער והערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט' בטבת התשפ"ג (‏2.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22059180_N02.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il