פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5918/16

עמותת קו לעובד ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה לשיפור ניהול קרן דמי מחלה לעובדים פלסטינים והעברת יתרות כספים לרווחתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5918/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דמי מחלה לעובדים פלסטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמותת קו לעובד ואח' נגד ממשלת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לשיפור ניהול קרן דמי מחלה לעובדים פלסטינים והעברת יתרות כספים לרווחתם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5918/16

עמותת קו לעובד ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה לשיפור ניהול קרן דמי מחלה לעובדים פלסטינים והעברת יתרות כספים לרווחתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה נגד אופן ניהול קרן דמי המחלה לעובדים פלסטינים, בטענה לליקויים שהובילו לניצול נמוך של הכספים. במהלך הדיונים בעתירה, המדינה שינתה את המדיניות: הופסקה הגבייה לקרן, האחריות לתשלום דמי מחלה הועברה למעסיקים, והוקם צוות בינמשרדי לבחינת גורל יתרות הכספים שנצברו. בית המשפט קבע כי נוכח השינויים המהותיים והעובדה שטרם התקבלו החלטות סופיות, העתירה הפכה למוקדמת מדי. לפיכך, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותן של העותרות לשוב ולעתור לאחר קבלת החלטות סופיות. המדינה חויבה בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת קו לעובד
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • משרד האוצר
  • התאחדות בוני הארץ
  • התאחדות חקלאי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ליקויים בניהול הקרן
  • אחוז ניצול נמוך של דמי מחלה על ידי העובדים
  • דרישה להעברת יתרות כספים לרווחת העובדים
טיעוני ההגנה
  • הפסקת הגבייה לקרן החל מ-1.1.2019
  • הטלת האחריות לתשלום דמי מחלה ישירות על המעסיקים
  • בחינת גורל יתרות הכספים על ידי צוות בינמשרדי
מחלוקות עובדתיות
  • אופן ניהול הקרן
  • גורל יתרות הכספים שנצברו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5918/16 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרות: 1. עמותת קו לעובד 2. האגודה לזכויות האזרח בישראל נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. רשות האוכלוסין וההגירה 3. משרד האוצר 4. התאחדות בוני הארץ 5. התאחדות חקלאי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בטבת התשפ"א (20.12.2020) בשם העותרות: עו"ד מיכל תג'ר בשם המשיבים 3-1: עו"ד דנה מנחה בשם המשיבה 4: עו"ד אלישע שור; עו"ד צחי לב; עו"ד אורלי ג'רבי; עו"ד חגי ורד בשם המשיבה 5: עו"ד יגאל דנינו פסק-דין השופט מ' מזוז: עניינה של העתירה, אשר הוגשה ביום 2.8.2016, בקרן דמי המחלה לעובדים פלסטינים אשר מנהל אגף מדור תשלומים ברשות האוכלוסין וההגירה (להלן: הקרן), ובגינה הפרישו מעסיקיהם של העובדים הפלסטינים המועסקים בישראל 2.5% מהשכר של אותם עובדים. בעתירה הועלו טענות אודות ליקויים שונים באופן ניהול הקרן, אשר כפועל יוצא מכך אחוז הניצול של הזכאות לדמי מחלה על ידי הפועלים הפלסטינים היה נמוך מאוד. לפיכך התבקשו בעתירה סעדים שונים הנוגעים לאופן ניהול הקרן, ולצד זאת סעד להעברת יתרות הכספים הגדולות שהצטברו בקרן למטרות ייעודיות לרווחתם ולבריאותם של עובדים פלסטיניים. מאז הגשת העתירה התקיימו שלושה דיונים בעתירה, כאשר לקראתם הוגשו תגובות והודעות עדכון מטעם המשיבים 3-1 (להלן: המשיבים או המדינה), ותגובות לתגובות ולעדכונים מטעם העותרות והמשיבות 5-4, שצורפו כמשיבות לעתירה בשלב מאוחר יותר. ממכלול החומר שהוגש ומטיעוני הצדדים לפנינו עולה כי בתקופה מאז הגשת העתירה חלו תמורות מהותיות בתשתית העובדתית הרלבנטית, ובהחלטות המדינה בנוגע לניהול הקרן ולכספים שהצטברו בה. כך, בין היתר, הוחלט על הפסקת הגביה מהמעסיקים לקרן, החל מיום 1.1.2019, והטלת האחריות לתשלום דמי מחלה ישירות על המעסיקים, תוך המשך כיסוי ביטוחי למעסיקים לגבי ימי מחלה שנצברו עבור העובדים עד לסוף שנת 2018. וכן כי הקרן תמשיך לפעול, ללא גביה נוספת מהמעבידים, לגבי התקופה שמתחילת שנת 2019, לגבי מעסיקים שהיו פעילים במועד זה, ולגבי עובדים שהיו פעילים אצל אותם מעסיקים באותו מועד, וכל עוד הם מועסקים בידי אותם מעסיקים. בנוגע להחלטות הנ"ל הוגשו הערות ופניות מטעם צדדים להליך, אשר עודן נבחנות אצל גורמי המדינה הרלבנטיים, בטרם גיבוש סופי של המתווה האמור. בנוסף, הסתבר כי בעקבות הערות בית המשפט המדינה חזרה בה מכוונתה להעביר למעבידים את יתרות הכספים שהצטברו בקרן, וכי שאלת גורל כספים אלה נבחן כיום על ידי צוות בינמשרדי - בהשתתפות נציגי משרד האוצר, רשות האוכלוסין וההגירה, מתאם פעולות הממשלה בשטחים, משרד המשפטים ומשרד העבודה והרווחה - אשר טרם סיים את מלאכתו, וטרם התקבלו החלטות סופיות. בנסיבות אלה, ולאחר שנשמעו טענות באי כוח כל הצדדים לפנינו, הגענו לכלל מסקנה, כי נוכח השינויים המהותיים שחלו כאמור בתשתית העובדתית הרלבנטית, ומאחר וטרם התקבלו החלטות סופיות של המשיבים בשני מרכיבי העתירה, הרי שהעתירה במתכונתה הנוכחית אינה אקטואלית עוד, והיא בבחינת עתירה מוקדמת. אשר על כן, אנו מוחקים אפוא את העתירה, וזאת תוך שמירת זכותן של העותרות לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם ימצאו לנכון, ותוך שמירת מלוא טענותיהן, לאחר קבלת החלטות סופיות על ידי המשיבים. לשם מניעת יצירה של עובדות מוגמרות, המשיבים ימסרו לצדדים לעתירה זו הודעה מפורטת על ההחלטות שיתקבלו בנוגע להמשך פעילות הקרן והסדר הטיפול בדמי מחלה לעובדים הפלסטינים בישראל, ובנוגע לגורל יתרות הכספים שהצטברו בקרן. זאת, תוך מתן שהות של 60 ימים לצדדים להחליט כיצד לכלכל את צעדיהם בטרם יכנסו השינויים עליהם יוחלט לתוקפם. אנו מצפים כי החלטות בסוגיות האמורות תתקבלנה ללא עיכובים נוספים. בנסיבות הענין, המשיבים 3-1 יישאו בהוצאות העותרות בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ‏ו' בטבת התשפ"א (‏21.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 16059180_B39.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il