פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5917/22

פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין/ביטוח רכב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5917/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין/ביטוח רכב.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5917/22

פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין/ביטוח רכב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בערעור, ובהמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים לחזור בהם מהערעורים. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, הורה על דחיית הערעורים, והורה על השבת הפיקדונות והאגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
  • כלל חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 52771-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 5917/22 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית המערער והמשיב בערעור שכנגד: פלוני נ ג ד המשיב והמערער בערעור שכנגד: 1. המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול" המשיבה והמשיבה הפורמלית בערעור שכנגד: 2. כלל חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 52771-02-15 מיום 19.6.2022 שניתן על ידי כב' השופטת חדוה וינבאום וולצקי; הודעה בהסכמה מטעם הצדדים מיום 29.12.2022 תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ג (12.12.2022) בשם המערער והמשיב שכנגד: בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד אמיר כצנלסון עו"ד מרדכי גנות פסק-דין בהמלצת בית המשפט הצדדים חזרו בהם מהערעור ומהערעור שכנגד והם נדחים בזאת. פיקדונות יוחזרו למפקידיהם. אגרה תושב בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏ח' בטבת התשפ"ג (‏1.1.2023). ש ו פ ט _________________________ 22059170_E06.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il