פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5913/17

פלוני נ. פרקליטות מחוז מרכז פלילי

עתירה למתן צו על תנאי בענייני רווחה וחקירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/08/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5913/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רווחה ומשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בענייני רווחה וחקירה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5913/17

פלוני נ. פרקליטות מחוז מרכז פלילי

עתירה למתן צו על תנאי בענייני רווחה וחקירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בעניינים הקשורים לרווחה וחקירה. במהלך הדיון בבית המשפט, ולאחר שהשופטים עיינו בתיק החקירה וקיימו שיג ושיח עם הצדדים, הוסכם על מחיקת העתירה. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • פרקליטות מחוז מרכז פלילי
  • משטרת ישראל
  • משרד הרווחה
  • עיריית לוד - מחלקת רווחה
  • בית לין - מרכז הגנה לילדים ונוער
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5913/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5913/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פרקליטות מחוז מרכז פלילי 2. משטרת ישראל 3. משרד הרווחה 4. עיריית לוד - מחלקת רווחה 5. בית לין - מרכז הגנה לילדים ונוער 6. פלוני 7. פלוני 8. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באב התשע"ז (14.8.2017) בשם העותרים: עו"ד סמדר פרי; עו"ד מורן פרוכטר בשם המשיבים 3-1 ו-5: עו"ד יעל מורג יקו-אל; עו"ד שי כהן; עו"ד מיטל שינדל-בוכמן בשם המשיבה 4: עו"ד ענת צדוק וינגורט בשם המשיבים 8-6: עו"ד מיכל פומרנץ פסק-דין בגמר הדיון, לאחר שיג ושיח, ולאחר עיון בתיק החקירה הוסכם על מחיקת העתירה, וכך אנו מורים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באב התשע"ז (‏14.8.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17059130_O04.doc שג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il