פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5913/14

נידריה טכנולוגיות בע"מ נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה מבית המשפט לאשר כי לא נותר לה חוב כלפי המשיבים בגין הלוואות שניתנו למיזם תעשייתי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 05/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5913/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך כספי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט לאשר כי לא נותר לה חוב כלפי המשיבים בגין הלוואות שניתנו למיזם תעשייתי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5913/14

נידריה טכנולוגיות בע"מ נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה מבית המשפט לאשר כי לא נותר לה חוב כלפי המשיבים בגין הלוואות שניתנו למיזם תעשייתי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

חברת נידריה טכנולוגיות בע"מ הגישה עתירה לבג"ץ בבקשה לקבוע כי היא אינה חייבת כספים למדינה ולמשרד הכלכלה בגין הלוואות שקיבלה למיזם תעשייתי. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בסכסוך כספי רגיל שאינו מצדיק התערבות של בג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, כלומר האפשרות של העותרת להגיש תביעה אזרחית רגילה בבית המשפט המוסמך. בית המשפט לא דן בטענות לגופן והטיל על העותרת הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נידריה טכנולוגיות בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משרד הכלכלה - המינהל למחקר ופיתוח תעשייתי
  • המדען הראשי - קרן תמורה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טוענת כי פרעה את חובותיה למשיבים וכי לא נותר לה חוב כלפיהם.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי בדמות תובענה אזרחית בבית המשפט המוסמך.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו או היעדרו של חוב כספי בין העותרת למשיבים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5913/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5913/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרת: נידריה טכנולוגיות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משרד הכלכלה - המינהל למחקר ופיתוח תעשייתי 3. המדען הראשי - קרן תמורה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד ליאב מנחם בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט פסק-דין השופט נ' הנדל: עניינה של העתירה – בקשה לאשר כי לעותרת לא נותר חוב כלפי המשיבים, בכל הקשור להלוואות שניתנו לעותרת בקשר עם מיזם תעשייתי. עיון בעתירה ובתגובות שהוגשו מלמד כי ביסודו של דבר עסקינן בסכסוך כספי בין העותרת לבין המשיבים. בנסיבות אלו, דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי – הגשת תובענה אזרחית לבית המשפט המוסמך. זאת מבלי להביע כל עמדה לגופם של דברים באשר לטענותיה של העותרת. העתירה נדחית. משהגענו לתוצאה זו, ועל יסוד הנימוקים שפורטו, הבקשה למתן צו ביניים נמחקת. העותרת תישא בהוצאות המשיבים בסך 3,000 ₪. ניתן היום, י"ב בחשוון התשע"ה (‏5.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14059130_Z03.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il