פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5910/99

אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ נ. שאול לוי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני של התיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5910/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני של התיק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5910/99

אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ נ. שאול לוי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בגלגול שני של התיק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

זהו ערעור בגלגול שני על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של המחוזי התבסס על קביעות עובדתיות המעוגנות בחומר הראיות, וכי המחוזי פעל בהתאם להנחיות שניתנו בגלגול הקודם. לפיכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור וחייב את המערערת בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ

נתבעים

  • שאול לוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 257/87
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5910/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: אקו-סר שרותים כלכליים בע"מ נגד המשיב: שאול לוי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.6.99 בת.א. 257/87 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001) בשם המערערת: עו"ד נמרוד תבור בשם המשיב: עו"ד פינחס סיון פסק-דין זהו גלגול שני. בית המשפט המחוזי פעל במסגרת שנקבעה על ידינו בגלגול הראשון. קביעותיו הן עובדתיות כולן, והן מעוגנות בחומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה, איננו רואים מקום להתערבותנו. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99059100.A04/דז/