פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 591/19

יגאל סהר נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק דין שביטל הליך פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 591/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק דין שביטל הליך פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 591/19

יגאל סהר נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לביטול פסק דין שביטל הליך פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יגאל סהר, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו לבטל פסק דין שהביא לסגירת הליך פשיטת הרגל שלו. בית המשפט העליון בחן את התנהלות המערער ומצא כי הוא פעל בחוסר תום לב, לא עמד בצווי תשלומים, לא הגיש דו"חות כנדרש ולא ניצל הזדמנויות שניתנו לו לתקן את מחדליו. כמו כן, צוין כי זהו הליך פשיטת הרגל השני של המערער שבו הוא נכשל בעמידה בתנאים. לאור זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המערער אינו ראוי לחסות תחת הליך פשיטת הרגל, תוך חיובו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יגאל סהר

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד אביב רונן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער התנהל בחוסר תום לב
  • המערער לא עמד בצו התשלומים
  • המערער לא הגיש דו"חות כסדרם
  • כושר השתכרותו של המערער לוט בערפל
  • המערער לא ניצל הזדמנויות שניתנו לו להסרת מחדליו
טיעוני ההגנה
  • בקשה לביטול פסק הדין שביטל את הליך פשיטת הרגל
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער עמד בתנאי הליך פשיטת הרגל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מחדלי המערער בהליך פשיטת הרגל
  • העובדה שמדובר בהליך פש"ר שני בו המערער לא עמד בתנאים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 056001-01-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • פשיטת רגל
  • חדלות פירעון
  • תום לב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 591/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: יגאל סהר נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד אביב רונן ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פשר 056001-01-16 שניתנה ביום 10.12.2018 על ידי כבוד השופטת ג' ציגלר תאריך הישיבה: ח' בחשון התש"ף (06.11.2019) בשם המערער: עו"ד ירון אלטרזון בשם המשיב 1: עו"ד זהבית שחרור בשם המשיב 2: בעצמו ועו"ד דורון ליברט פסק-דין 1. הערעור שבפנינו נסב על החלטת בית המשפט, שדחתה את בקשת המערער לבטל פסק דין בגדרו בוטל הליך פשיטת הרגל. 2. מבלי להידרש לשאלה אם עומדת למערער זכות ערעור (להבדיל מבקשת רשות ערעור), הרי שלא מצאנו עילה להתערב בהחלטתו של בית המשפט קמא, בהינתן מחדליו של המערער. מה עוד, שזה הליך הפש"ר השני שהמערער לא עמד במסגרתו בתנאים שהושתו עליו. 3. כפי שציין הכונ"ר בסיכומיו, המערער התנהל בחוסר תום לב, לא עמד בצו התשלומים, לא הגיש דו"חות כסדרם, כושר השתכרותו לוט בערפל ועוד. למערער ניתנו מספר הזדמנויות להסיר את מחדליו, אך ללא הועיל. במכלול הנסיבות, צדק אפוא בית משפט קמא כשהגיע למסקנה כי המערער אינו ראוי לחסות תחת הליך פשיטת הרגל. 5. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 2,500 ₪ כל אחד. ניתן היום, ‏ח' בחשון התש"פ (‏6.11.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19005910_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il