פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 591/01

חיסאם גומעה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של ניסיון אינוס, מעשה מגונה, כליאת שווא והפרעה לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 591/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של ניסיון אינוס, מעשה מגונה, כליאת שווא והפרעה לשוטר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 591/01

חיסאם גומעה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של ניסיון אינוס, מעשה מגונה, כליאת שווא והפרעה לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של ניסיון אינוס, מעשה מגונה בנסיבות אינוס, כליאת שווא, הפרעה לשוטר ושהייה בלתי חוקית. בגין עבירות אלו נגזרו עליו 7 שנות מאסר (5 בפועל) ועוד שנת מאסר בגין השהייה הבלתי חוקית. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שהוטל אינו חורג מהסביר ואינו מצדיק התערבות, לאור חומרת המעשים שכללו הובלת המתלוננת לדירה וניסיון לאנוס אותה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיסאם גומעה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 118/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ניסיון אינוס
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 591/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי המערער: חיסאם גומעה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.12.2000, בת.פ. 118/00, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם, והשופטים: א' רזי, נ' שרון תאריך הישיבה: י"ז באייר התשס"א (10.05.2001) בשם המערער: עו"ד רחל תורן בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בנסיון לאינוס, מעשה מגונה בנסיבות של אינוס, כליאת שווא, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בגין כל אלה הוטלו עליו 7 שנות מאסר, מהן 5 לריצוי בפועל. כן הורשע המערער בשהייה בלתי חוקית. בגין זאת הוטלה עליו שנת מאסר, מחציתה בחופף ומחציתה מצטברת. הערעור שלפנינו הינו על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער הוביל את המתלוננת לדירתו ושם ביקש לאנוס אותה. רק צעקותיה והתנגדותה מנעו האונס עצמו, אך לא מנעו את ביצוען של שאר העבירות בהן הורשע המערער. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז באייר התשס"א (10.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01005910.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444