פסק-דין בתיק ע"פ 5909/04
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5909/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' עדיאל
המערער:
אייל ארנן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 24.5.04
בת.פ. 215/01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' צמח
תאריך הישיבה:
ג' בשבט התשס"ה (13.1.2005)
בשם המערער:
עו"ד אילון אורון
בשם המשיבה:
עו"ד אורלי מוראל
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 298 לחוק
העונשין תשל"ז-1977 ונידון עקב כך ל-15 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על
תנאי ופסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 15 שנים.
הערעור הוגש מלכתחילה כנגד ההרשעה
והעונש, אולם בעת הדיון הודיעונו הצדדים כי הגיעו להסדר מוסכם לענין העונש, ועקב
כך משך בא-כוח המערער את ערעורו על ההרשעה.
על פי ההסדר המוסכם שהציעה התביעה
בפנינו, עונש המאסר בפועל יומר לעונש של 6 חודשי מאסר, והממונה על עבודות שירות
יבדוק את התאמתו של המערער לביצוע המאסר בדרך של עבודות שירות.
באת-כוח התביעה הודיעתנו עוד כי נכונה
היתה גם לסייג את הפסילה כך שיאופשר למערער לנהוג טרקטור בשטחים חקלאיים בחווה
המנוהלת על ידו. במתן ההסבר להקלה בעונש הסתמכה באת-כוח התביעה על כך שבתאונה הקטלנית
נהרג אחיו של המערער. כן הובאו נסיבותיו האישיות של המערער, כטעם להקלה בעונשו.
שמענו את טענות הצדדים והסבריהם להסדר
הטיעון עליו הסכימו. לאחר ששקלנו את הטענות, ראינו לקבל את ההסדר בחלקו ולהקל
בעונש המאסר שהושת על המערער ויתר חלקי גזר הדין יעמדו בתוקפם. איננו רואים לסייג
את הפסילה, והיא תחול על כל כלי רכב למשך 15 שנים.
לפיכך אנו מקבלים את הערעור על המאסר
ומעמידים את התקופה על 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל. בתוך 30 ימים תוגש לנו חוות דעת
הממונה על עבודות השירות, ולאחר קבלתה נחליט בדבר אופן ריצוי המאסר ללא צורך בדיון
נוסף.
כאמור, עונש הפסילה והקנס הכספי שהושת
יעמדו בתוקפם.
ניתן
היום, ג' בשבט התשס"ה (13.1.2005).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04059090_N05.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il