פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5909/04

אייל ארנן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה בתאונת דרכים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5909/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5909/04

אייל ארנן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת הריגה בתאונת דרכים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת הריגה (סעיף 298 לחוק העונשין) ונידון ל-15 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון ל-15 שנים. בערעור, הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו יופחת עונש המאסר ל-6 חודשים שירוצו בעבודות שירות, וכן תוקל פסילת הרישיון. בית המשפט העליון קיבל את ההסדר בנוגע להפחתת עונש המאסר ל-6 חודשים, אך דחה את הבקשה להקלה בפסילת הרישיון, וקבע כי הפסילה תישאר על כנה למשך 15 שנים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל ארנן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה בעונש המאסר בשל נסיבות אישיות ומותו של אח המערער בתאונה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהושת בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 215/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 15 שנים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5909/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5909/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עדיאל המערער: אייל ארנן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.5.04 בת.פ. 215/01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' צמח תאריך הישיבה: ג' בשבט התשס"ה (13.1.2005) בשם המערער: עו"ד אילון אורון בשם המשיבה: עו"ד אורלי מוראל פסק-דין השופטת ד' ביניש: המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין תשל"ז-1977 ונידון עקב כך ל-15 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ופסילה מלהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 15 שנים. הערעור הוגש מלכתחילה כנגד ההרשעה והעונש, אולם בעת הדיון הודיעונו הצדדים כי הגיעו להסדר מוסכם לענין העונש, ועקב כך משך בא-כוח המערער את ערעורו על ההרשעה. על פי ההסדר המוסכם שהציעה התביעה בפנינו, עונש המאסר בפועל יומר לעונש של 6 חודשי מאסר, והממונה על עבודות שירות יבדוק את התאמתו של המערער לביצוע המאסר בדרך של עבודות שירות. באת-כוח התביעה הודיעתנו עוד כי נכונה היתה גם לסייג את הפסילה כך שיאופשר למערער לנהוג טרקטור בשטחים חקלאיים בחווה המנוהלת על ידו. במתן ההסבר להקלה בעונש הסתמכה באת-כוח התביעה על כך שבתאונה הקטלנית נהרג אחיו של המערער. כן הובאו נסיבותיו האישיות של המערער, כטעם להקלה בעונשו. שמענו את טענות הצדדים והסבריהם להסדר הטיעון עליו הסכימו. לאחר ששקלנו את הטענות, ראינו לקבל את ההסדר בחלקו ולהקל בעונש המאסר שהושת על המערער ויתר חלקי גזר הדין יעמדו בתוקפם. איננו רואים לסייג את הפסילה, והיא תחול על כל כלי רכב למשך 15 שנים. לפיכך אנו מקבלים את הערעור על המאסר ומעמידים את התקופה על 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל. בתוך 30 ימים תוגש לנו חוות דעת הממונה על עבודות השירות, ולאחר קבלתה נחליט בדבר אופן ריצוי המאסר ללא צורך בדיון נוסף. כאמור, עונש הפסילה והקנס הכספי שהושת יעמדו בתוקפם. ניתן היום, ג' בשבט התשס"ה (13.1.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04059090_N05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il