פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5901/12

דבאבסה ואח' נ' ראש המנהל האזרחי באיו"ש ואח'

עתירה נגד צווי הפסקת עבודה והריסה למבנים בשטח אש באיו"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5901/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה בשטח אש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) דבאבסה ואח' נגד ראש המנהל האזרחי באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הפסקת עבודה והריסה למבנים בשטח אש באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5901/12

דבאבסה ואח' נ' ראש המנהל האזרחי באיו"ש ואח'

עתירה נגד צווי הפסקת עבודה והריסה למבנים בשטח אש באיו"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הפסקת עבודה והריסה למבנים שבבעלותם בשטח אש באיו"ש. במהלך הדיון, בית המשפט ציין כי תלויה ועומדת הכרעה בעתירות אחרות הנוגעות לשטח האש (בג"ץ 413/13 ו-1039/13), אשר עשויה להשליך על עניינם. בעקבות זאת, הסכימו העותרים למחוק את העתירה הנוכחית, תוך שמירה על זכותם להגיש עתירה חדשה לאחר מתן פסק הדין בעתירות שטח האש. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה והצווים על תנאי, אך הורה על המשך תוקפם של צווי הביניים המונעים הריסה למשך 60 ימים לאחר מתן פסק הדין בעתירות שטח האש, בכפוף לאיסור על בנייה חדשה או שינוי המצב בשטח.

השלכות רוחב

ההחלטה משמרת את הסטטוס-קוו בשטח אש עד להכרעה עקרונית בעתירות רוחב הנוגעות למעמד שטחי האש באיו"ש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חליל דבאבסה
  • מוסא עבדאללה מחמרה
  • עזאת עבדאללה מחאמרה
  • חסאן מוחמד עלי חריזאת
  • פדל עיסא אברהים רבעי
  • חליל עיסא אברהים רבעי
  • מחמוד עיסא אברהים רבעי
  • אברהים עלי עוואד
  • אברהים מוחמד אחמד גנדיה

נתבעים

  • ראש המינהל האזרחי באיו"ש
  • המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון
  • המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לצווי הפסקת עבודה והריסה למבנים בשטח אש
טיעוני ההגנה
  • המבנים נבנו ללא היתר בשטח אש מוכרז
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הבנייה בשטח אש

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • שטח אש
  • צווי הריסה
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5901/12 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. מוחמד חליל דבאבסה 2. מוסא עבדאללה מחמרה 3. עזאת עבדאללה מחאמרה 4. חסאן מוחמד עלי חריזאת 5. פדל עיסא אברהים רבעי 6. חליל עיסא אברהים רבעי 7. מחמוד עיסא אברהים רבעי 8. אברהים עלי עוואד 9. אברהים מוחמד אחמד גנדיה נ ג ד המשיבים: 1. ראש המינהל האזרחי באיו"ש 2. המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון 3. המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בטבת התשפ"א (24.12.2020) בשם העותרים: עו"ד נטע עמר-שיף בשם המשיבים: עו"ד ברט יצחק פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: בית המשפט העיר בפתח הדיון כי ההכרעה בהליכי בג"ץ: 413/13 ו-1039/13 (להלן: עתירות שטח האש), צפויה להינתן בתקופה הקרובה, והיא עשויה להשפיע על העתירה שבכותרת (להלן: העתירה). בנוסף צוין כי הבקשה להגשת תצהיר נוסף מטעם העותרים במתכונת שהוגשה – לא תתקבל. בתגובה, באת-כוח העותרים הודיעה, על דעת מרשיה, כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה, תוך הסכמה לביטול הצו על תנאי שהוצא בה במתווה שהוצע על-ידי בית המשפט בדיון ושימור צווי הביניים, והכל כפי שיפורט בהמשך. נוכח האמור לעיל: א) העתירה נמחקת וממילא הבקשה להגשת תצהיר נוסף – איננה מתקבלת. הצווים על תנאי שהוצאו במסגרת העתירה – נמחקים איפוא בזאת. ב) בצד האמור בסעיף 2 א) שלעיל: 1) העותרים יהיו רשאים להגיש עתירה חדשה לאחר פסק הדין בעתירות שטח האש לגבי צווי הפסקת עבודה שהוצאו למבנים שבמוקד עתירה זו, שהם מושאי תיקי בב"ח שמספריהם: ח' 275-278/12, 83-87/12, 58/12, 288/12, 290-291/12, 13/12, 108-112/12, 409-413/12, 415-417/12, 405-406/12, 437/12, 168/13 (להלן: המבנים). ככל שתוגש עתירה חדשה כאמור, זכויות וטענות הצדדים נשמרות להם הדדית לגבי סוגיות שלא יידונו, ועילות ופלוגתאות שלא תוכרענה במסגרת פסק הדין בעתירות שטח האש. 2) צווי הביניים שהוצאו לגבי המבנים בעתירה (להלן: צווי הביניים; ראו החלטות מתאריכים: 11.01.2017 ו-16.06.2020) ימשיכו לעמוד בתוקפם – בתנאיהם – מכוח פסק דין זה, וזאת עד 60 ימים לאחר מתן פסק הדין בעתירות שטח האש (להלן: תקופת צווי הביניים), כמו כן אנו מניחים כי בתקופת צווי הביניים המשיבים לא יזמו כל פעולה אחרת לשינוי המצב הקיים בשטח האש, בהתחשב במשכה הקצר של תקופת צווי הביניים, וזאת לנוכח ההכרעה הצפויה בעתירות שטח האש. עם זאת, אם העותרים, או מי מטעמם, ביצעו או יבצעו בניה נוספת כלשהי באזור שטח המבנים החל מתאריך הדיון (24.12.2020) ובמהלך תקופת צווי הביניים או יזמו כל פעולה אחרת לשינוי המצב הקיים בשטח האש – המשיבים יהיו רשאים לבקש מבית המשפט את ביטול צווי הביניים, או שינוי של המצב הקיים. יובהר כי כל הפרה של הוראות פסק-דין זה מצד העותרים, בין על-ידם, ובין על-ידי מי מטעמם, עלולה אף להביא לאי-עמידתם בתנאי הסף הנדרשים בעתירה לבג"ץ, וזאת מחמת היעדר ניקיון-כפיים. למען הסר ספק יצוין עוד כי לצורך הוראה זו – ככל שהעותרים יבקשו לבצע תיקונים, או שיפוצים כלשהם במבנים, הדבר ייעשה רק לאחר העברת פניה בכתב מטעמם של העותרים למשיבים וקבלת היתר מהמשיבים מראש למבוקש, שאם לא כן – תיחשב כל עבודה שתתבצע כאמור, כהפרה של צווי הביניים. מעבר לכך – תישמרנה זכויותיהם וטענותיהם של כל הצדדים לגבי מימוש צווי ההריסה, בין מכוח הטענה שהמבנים נבנו ללא היתר בשטח האש המוכרז, או שאלה נבנו תוך הפרה של תנאי צווי הביניים שניתנו בהליך זה, ובלבד שבקשות בנושא זה יוגשו רק לאחר תקופת צו הביניים. ניתן היום, ‏י"ג בטבת התשפ"א (‏28.12.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 12059010_K83.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il