פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5901/03

אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. ועדת המשנה לנושאי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5901/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5901/03

אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. ועדת המשנה לנושאי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטות תכנוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, עמותת אדם טבע ודין, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא תכנוני. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ומצא כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הקודמת, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נתבעים

  • ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים של המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה בשומרון
  • חברת נירי דנית בע"מ
  • סונול ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 744/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • איכות הסביבה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 5901/03 בבית המשפט העליון עע"ם 5901/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערערת: אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים של המועצה הארצית לתכנון ובניה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בשומרון 3. חברת נירי דנית בע"מ 4. סונול ישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.5.2003, בתיק ע"מ 744/02, שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברלינר תאריך הישיבה: ג' בטבת התשס"ד (28.12.2003) בשם המערערת: עו"ד אלי בן ארי בשם המשיבה מס' 1: בשם המשיבה מס' 3: עו"ד ערן אטינגר עו"ד שלום זינגר פסק-דין עיינו בערעור ובתשובות לו. נחה דעתנו כי אין יסוד לקבלת הערעור. בית המשפט המחוזי בחן את טענות המערערת. איננו סבורים כי יש יסוד להתערבותנו בפסק הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בטבת התשס"ד (28.12.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03059010_A10.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il