פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5900/05

חברת זיתא בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומי

עתירה נגד החלטות תכנוניות של הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות ומע"צ שהסתיימה בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5900/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות של הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות ומע"צ שהסתיימה בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5900/05

חברת זיתא בע"מ נ. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומי

עתירה נגד החלטות תכנוניות של הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות ומע"צ שהסתיימה בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת זיתא בע"מ, הגישה עתירה נגד הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות ומע"צ. במהלך ההליך הגיעו העותרת ומע"צ להסכם פשרה. בית המשפט העליון נתן להסכם זה תוקף של פסק דין, ובהתאם לכך נדחתה העתירה נגד שני המשיבים. בית המשפט הבהיר כי ההסכם מחייב רק את הצדדים לו ואינו פוטר אותם מקבלת אישורים או היתרים נדרשים מרשויות שלטוניות אחרות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת זיתא בע"מ

נתבעים

  • הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות
  • מחלקת עבודות ציבוריות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5900/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5900/05 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: חברת זיתא בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיות לאומיות 2. מחלקת עבודות ציבוריות בקשה מיום 6.12.2010 מעם העותרת (בהסכמת המשיבה 2) למתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה ותגובת המשיבה 1 מיום 13.1.2011 בשם העותרת: עו"ד איציק עופר בשם המשיבה 1: עו"ד ענר הלמן פסק-דין 1. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם בין העותרת לבין המשיבה 2, המצורף לפסק-דין זה ומסומן "א". 2. נוכח ההסכם האמור נדחית העתירה נגד המשיבה 2. כן נדחית העתירה נגד המשיבה 1. 3. למען הסר ספק, יובהר כי ההסכם הנ"ל חל אך ביחסים בין העותרת לבין המשיבה 2, ואין במתן תוקף של פסק-דין להסכם כדי לחייב את המדינה או רשות שלטונית אחרת בדרך כלשהי. לפיכך, ככל שהעותרת או המשיבה 2 יידרשו לקבל היתר, אישור או רישיון לצורך ביצוע ההסכם, אין בפסק-דין זה כדי לפטור אותן מכך או לחייב את המדינה או רשות שלטונית אחרת ליתן להן היתר, אישור או רישיון כאמור. ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"א (31.1.2011). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05059000_N27.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il