פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 59/13

שי רובינשטיין נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הליך פשיטת רגל של המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 30/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 59/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הליך פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 59/13

שי רובינשטיין נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל הליך פשיטת רגל של המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל את הליך פשיטת הרגל שלו. במהלך הדיון בערעור, התברר כי חל שינוי נסיבות משמעותי במצבו הכלכלי של המערער, שכן הוא החל לקבל קצבאות נכות וניידות מהמוסד לביטוח לאומי בסך כ-7,500 ש"ח לחודש, המועברות ישירות לטובת תשלום חוב המזונות שלו. בית המשפט העליון קבע כי שינוי זה מצדיק עיון מחדש בהחלטה לבטל את הליך פשיטת הרגל. לפיכך, הורה בית המשפט על ביטול פסק הדין של המחוזי והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן מחדש את סוגיית הכרזת המערער כפושט רגל לאור הנתונים החדשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי רובינשטיין

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • גילה גל לביא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של שינוי נסיבות מהותי המצדיק עיון מחדש בהחלטה לבטל את הליך פשיטת הרגל.
  • קיומו של מקור הכנסה חדש למערער (קצבאות נכות וניידות) המאפשר תשלום שוטף של חוב המזונות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להמשך הליך פשיטת הרגל לאור שינוי במצבו הכלכלי של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קצבת נכות וקצבת ניידות של המערער בסך כ-7,500 ש"ח לחודש.
  • פסק-דין מזונות המזכה את הקטינות בסך 1,500 ש"ח לכל אחת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 739-06-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 59/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 59/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית המערער: שי רובינשטיין נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. גילה גל לביא ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.11.2012 בפש"ר 739-06-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת א' נחליאלי חיאט תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"ד (30.10.2013) בשם המערער: עו"ד רן שובל בשם המשיב 1: עו"ד הילה ברקי בשם המשיבה 2: עו"ד יניב ירמיהו פסק-דין 1. מתוך העדכונים ששמענו עתה עולה כי חל במקרה דנן שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש וזאת בניגוד לקביעתו של בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 11.7.2013 הדוחה בקשה לעיון חוזר. שינוי הנסיבות נובע מכך שקיים עתה מקור חדש לתשלום שוטף של חוב המזונות ואף מעבר לכך בשל קצבת הנכות וקצבת הניידות שלהן זכאי המערער מאת המוסד לביטוח לאומי והמסתכמות בכ-7,500 ש"ח לחודש. קצבאות אלה מועברות עתה בשלמות על בסיס חודשי לידי המשיבה 2 מתוקף עיקולים שהוטלו לטובת הקטינות על פי פסק-הדין בעניין המזונות. בהקשר זה מעדכן בא כוח המשיבה 2 כי פסק-דין המזונות זיכה כל אחת מן הקטינות בסך של 1,500 ש"ח לחודש צמוד למדד מיום 15.6.2008. 1. להשקפתנו ברי כי מצב דברים זה מצדיק עיון מחדש בהחלטה לבטל את הליך פשיטת הרגל שנקט בו המערער וטענות כל הצדדים שמורות להם בהינתן המצב העובדתי העדכני. אנו מורים, אפוא, על ביטול פסק-הדין נושא הערעור מיום 20.11.2012 ועל עיון מחדש שיקיים בית המשפט קמא בסוגיית הכרזתו של המערער כפושט רגל בנסיבות החדשות שנוצרו, ובתנאים שאותם יראה לנכון לקבוע לצורך כך. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"ד (‏30.10.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13000590_V09.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il