פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5897/18

ששון טוינה נ. חברת הכנסת שולי מועלם

העותר ביקש למנוע חקיקה להפללת צרכני זנות בטענה כי מדובר בפעילות צרכנית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 12/08/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5897/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפללת צרכני זנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע חקיקה להפללת צרכני זנות בטענה כי מדובר בפעילות צרכנית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5897/18

ששון טוינה נ. חברת הכנסת שולי מועלם

העותר ביקש למנוע חקיקה להפללת צרכני זנות בטענה כי מדובר בפעילות צרכנית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המגדיר עצמו כ'צרכן זנות', הגיש עתירה נגד מספר חברי כנסת ושרת המשפטים במטרה למנוע חקיקה המפלילה את צרכני הזנות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בטענות נגד הליכי חקיקה שטרם הושלמו, וכי הטענות מופנות באופן אישי כלפי אנשי ציבור ולא נגד הכנסת כגוף. בנוסף, צוין כי חלק מטענות העותר היו מבזות ומשפילות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ששון טוינה

נתבעים

  • חברת הכנסת שולי מועלם
  • זהבה גלאון
  • חברת הכנסת אורית זוארץ
  • חברת הכנסת עליזה לביא
  • חבר הכנסת דב חנין
  • שרת המשפטים איילת שקד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לחקיקה המפלילה צרכני זנות
  • טענות אישיות נגד חברי כנסת התומכים בחקיקה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה על ידי אדם פרטי שאינו מיוצג
  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה מכוונת נגד הליכי חקיקה שטרם הושלמו ונגד אנשי ציבור באופן אישי

תגיות נושא

  • זנות
  • חקיקה
  • בג"ץ
  • חברי כנסת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5897/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5897/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: ששון טוינה נ ג ד המשיבים: 1. חברת הכנסת שולי מועלם 2. זהבה גלאון 3. חברת הכנסת אורית זוארץ 4. חברת הכנסת עליזה לביא 5. חבר הכנסת דב חנין 6. שרת המשפטים איילת שקד עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. העתירה דנן מכוונת נגד חברי כנסת בעבר ובהווה שלטענת העותר תומכים בחקיקת חוק להפללת מי שמכנים עצמם "צרכני זנות" או "לקוחות זנות", משל היה מדובר בפעילות צרכנית או עסקית. העותר, שאינו מיוצג, מציין כי "קרא באינטרנט" שהממשלה אישרה חוק חדש בהקשר זה. ניתן להבין, כי ככל הנראה הכוונה היא לפרסומים בדבר אישורה של הצעת חוק בנושא בוועדת השרים לחקיקה. העותר מציין כי הוא עצמו "צרכן זנות" ומעלה טענות רבות – שאינן משפטיות באופיין, ובחלקן הן אף מבזות ומשפילות – שאותן הנייר אינו סובל, פשוטו כמשמעו. 2. דין העתירה להידחות על הסף. טענותיו של העותר מכוונות לחקיקה פוטנציאלית אשר טרם יצאה אל אוויר העולם, והן מופנות באופן אישי כלפי אנשי ציבור מסוימים, להבדיל מאשר כנגד הכנסת עצמה. מכל מקום, לנוכח אופיין של חלק מטענותיו טוב היה העותר עושה אם כלל לא היה מעלה אותן על הכתב. 3. סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, א' באלול התשע"ח (‏12.8.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18058970_A01.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il