פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 5896/15

רוני אלבק נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מועד תחולה של פטור מהיטל השבחה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 25/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 5896/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מועד תחולה של פטור מהיטל השבחה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 5896/15

רוני אלבק נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מועד תחולה של פטור מהיטל השבחה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, שעסק במועד התחולה של פטור מהיטל השבחה. המחלוקת נסובה סביב השאלה האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת הפטור עבור המבקשים. בית המשפט העליון, בהסכמה עם עמדת היועץ המשפטי לממשלה, החליט לקבל את הערעור, להאריך את המועד להגשת הבקשה, ולהחזיר את הדיון לוועדת הערר על מנת שתבחן את טענות הצדדים לגופו של עניין.

השלכות רוחב

ההחלטה נוגעת לפרשנות מועדי תחולה של פטורים מהיטל השבחה, סוגיה בעלת השלכות רוחב בתחום התכנון והבניה.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוני אלבק
  • גדעון יוספיאן
  • מוריס גורקן
  • לוי שמואל

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון
  • פורמלי אמנון פתאל
  • פורמלי עמית ברנע
  • פורמלי רון קטן
  • פורמלי דור פיניקה
  • פורמלי ורדה פיניקה
  • פורמלי יובל בן יונה
  • פורמלי אייל ביגל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להאריך את המועד להגשת בקשת הפטור מהיטל השבחה.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד התחולה של הפטור מהיטל השבחה לגבי המבקשים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 877-09-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • היטל השבחה
  • פטור מהיטל השבחה
  • מועדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לוועדת הערר לבחינת בקשת הפטור לגופה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"מ 5896/15 בבית המשפט העליון בר"מ 5896/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון המבקשים: 1. רוני אלבק 2. גדעון יוספיאן 3. מוריס גורקן 4. לוי שמואל נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון 2. פורמלי אמנון פתאל 3. פורמלי עמית ברנע 4. פורמלי רון קטן 5. פורמלי דור פיניקה 6. פורמלי ורדה פיניקה 7. פורמלי יובל בן יונה 8. פורמלי אייל ביגל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו (השופטת ר' רונן) מיום 15.7.15 בעמ"נ 877-09-14 תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.17) בשם המבקשים: עו"ד מועתסם גנים, עו"ד אהוד פורת בשם המשיבה: עו"ד גיא זהר בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד תדמור עציון פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים והעיון החלטנו ליתן רשות ערעור, לדון בבקשה כאילו הוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, ולקבל את הערעור לפי האמור להלן, ובהתאם לעמדת היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לענייננו. נציין כי אנו מתמקדים בתיק שלפנינו, אך לא נימנע מאמור כי גם במישור הרחב יותר נראו לנו הניתוח שבעמדת היועץ המשפטי לממשלה והקוים המותוים בו. באשר לנידון דידן, הצדדים אינם חלוקים במישור הדיוני על האמור בפסק דינו של בית המשפט קמא. המחלוקת היא על מועד התחולה לגבי המבקשים. החלטנו, בדומה לעמדתו העדכנית של היועץ המשפטי לממשלה בתיק דנא, כי יש הצדקה להאריך את המועד, והדיון יוחזר לועדת הערר לבחינת טענות הצדדים בבקשת הפטור לגופה. פסק הדין ברע"א 8907/13 שניתן ב-3.9.15 נמצא בדיון נוסף בדנ"א 6298/15, הממתין להכרעה; תשומת לב ועדת הערר מופנית לכך. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בטבת התשע"ז (‏25.1.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15058960_T07.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il