פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5895/20

א.ב. שירותי תעופה בע"מ נ. התעשייה האווירית לישראל בע"מ

בקשה למחיקת ערעור על החלטה בענייני מכרזים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5895/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה למחיקת ערעור על החלטה בענייני מכרזים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5895/20

א.ב. שירותי תעופה בע"מ נ. התעשייה האווירית לישראל בע"מ

בקשה למחיקת ערעור על החלטה בענייני מכרזים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה בקשה למחיקת הערעור שהגישה לבית המשפט העליון. המשיבות לא התנגדו לבקשה. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת הערעור. כמו כן, נקבע כי לא ייפסקו הוצאות משפט לטובת המשיבה 3, שכן הבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליך, בטרם הוגשו כתבי טענות לגוף העניין ובטרם התקיים דיון.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים רון גולדשטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.ב. שירותי תעופה בע"מ

נתבעים

  • התעשייה האווירית לישראל בע"מ
  • חברת טאק תעשיות חומרים מורכבים בע"מ
  • ב.ש. אירוסיסטמס בע"מ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 5895/20 - ט' לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערערת: א.ב. שירותי תעופה בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. התעשייה האווירית לישראל בע"מ 2. חברת טאק תעשיות חומרים מורכבים בע"מ 3. ב.ש. אירוסיסטמס בע"מ בקשת המערערת למחיקת ההליך; תשובת המשיבה 1 מיום 27.1.2021; תשובת המשיבה 3 מיום 27.1.2021; תגובת המערערת מיום 3.2.201 לתשובת המשיבות פסק-דין לבקשת המערערת, ובהיעדר התנגדות, מורה אני על מחיקת הערעור כמבוקש. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים לא ראיתי לפסוק הוצאות לטובת המשיבה 3, וזאת בהינתן עיתוי הגשת הבקשה, מבלי שהוגשו כתבי טענות לגוף ההליך ובטרם התקיים בו דיון. למען הסר ספק יובהר כי אין לראות בפסק-דין זה משום הכרעה או הבעת עמדה כלשהי בסוגיות התלויות ועומדות בין הצדדים. ניתן היום, ‏ב' באדר התשפ"א (‏14.2.2021). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 20058950_S11.docx מש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il