פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5894/22

פלוני נ. דור קובלנץ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שנמחק בשל התייתרות הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5894/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שנמחק בשל התייתרות הדיון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5894/22

פלוני נ. דור קובלנץ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שנמחק בשל התייתרות הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית. במהלך ההליך בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמות במסגרת תיק אחר (רע"א 6063/22), אשר הובילו לכך שהדיון בערעור הנוכחי הפך למיותר. לפיכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • דור קובלנץ
  • יותם פפו
  • איתן סבזי גדיד
  • מרק שארפ ודוהאם (ישראל 1996) בע"מ
  • טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ
  • ביואבניר בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 42968-11-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד
הפניות לפסקי דין אחרים
  • רע"א 6063/22

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5894/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. דור קובלנץ 2. יותם פפו 3. איתן סבזי גדיד 4. מרק שארפ ודוהאם (ישראל 1996) בע"מ 5. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ 6. ביואבניר בע"מ ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 25.5.2022 בת"צ 42968-11-21 שניתנה על ידי כבוד השופט רמי חיימוביץ בשם המערער: עו"ד יונתן דייויס פסק דין לאור הסכמות שהושגו בין הצדדים, כמפורט בהחלטה ברע"א 6063/22 מהיום, מתייתר הדיון בערעור שבכותרת והוא נמחק בזאת. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התשפ"ג (‏25.10.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22058940_Y05.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il