פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5894/04

קלוד בן סעדון נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות ניסיון לרצח, הדחה בחקירה ובריחה ממשמורת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5894/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות ניסיון לרצח, הדחה בחקירה ובריחה ממשמורת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5894/04

קלוד בן סעדון נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות ניסיון לרצח, הדחה בחקירה ובריחה ממשמורת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קלוד בן סעדון, הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של ניסיון לרצח, הדחה בחקירה ובריחה ממשמורת, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום. נגזרו עליו 8 שנות מאסר בפועל ו-36 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש אינו חמור ומשקף את הנסיבות. עם זאת, בהסכמת המדינה, תוקן תנאי המאסר על תנאי כך שיחול על עבירות דומות או עבירות אלימות מסוג פשע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קלוד בן סעדון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו חמור ומשקף את הטיעונים לקולא
  • אין מקום להתערבות נוספת בעונש
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 1011/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • ניסיון לרצח
  • הדחה בחקירה
  • בריחה ממשמורת
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5894/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5894/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המערער: קלוד בן סעדון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 31.5.2004, בת.פ.ח. 1011/03, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' אמינוף והשופטים: ה' זיאד, נ' מוניץ תאריך הישיבה: י"א באלול התשס"ה (15.09.2005) בשם המערער: עו"ד וויליאם חאמד בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בנסיון לרצח, הדחה בחקירה ובבריחה ממשמורת. הוטלו עליו שמונה שנות מאסר בפועל, ו-36 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, והוא משקף את הטיעונים השונים לקולא. אין מקום להתחשב בהם נוספות. בעניין אחד מסכים בא כוח המשיב כי יש מקום לתקן את גזר הדין, והוא המאסר על תנאי. מאסר זה יותנה בכך שהמערער לא יעבור עבירה כלשהי מהעבירות שבהן הורשע בתיק זה, או עבירת אלימות מסוג פשע. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינן. ניתן היום, י"א באלול התשס"ה (15.09.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04058940_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il