פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5892/16

טאלב גבארין נ. רשות האוכלוסין

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיבה למסור להם תשובה עניינית ומנומקת לבקשתם למתן אזרחות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 05/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5892/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיבה למסור להם תשובה עניינית ומנומקת לבקשתם למתן אזרחות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5892/16

טאלב גבארין נ. רשות האוכלוסין

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות למשיבה למסור להם תשובה עניינית ומנומקת לבקשתם למתן אזרחות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל תשובה סופית ומנומקת לבקשתם לקבלת אזרחות ישראלית, בטענה כי פנו לרשות האוכלוסין וההגירה פעמים רבות ללא מענה. מנגד, רשות האוכלוסין טענה כי העותרים לא המציאו מסמכים נדרשים להוכחת מרכז חיים בישראל, וכי בקשתם נדחתה בעבר בשל כך, תוך שהם הונחו להגיש בקשה חדשה ומלאה. בית המשפט קבע כי העותרים לא מיצו את ההליכים מול הרשות לפני פנייתם לערכאות, שכן הרשות הודיעה להם על הצורך בהשלמת מסמכים ועל האפשרות להגיש בקשה מעודכנת. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טאלב גבארין
  • מרים גאברין
  • אחמד גאברין
  • שאדי גאברין
  • הנדאי גבארין
  • אסמעיל גבארין
  • לינדה גבארין

נתבעים

  • רשות האוכלוסין וההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הגישו בקשה להתאזרחות ולא קיבלו החלטה עניינית.
  • העותרים טוענים כי מעולם לא קיבלו דרישה להמצאת מסמכים.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא השלימו מסמכים נדרשים להוכחת מרכז חיים בישראל.
  • הבקשה נדחתה בעבר בשל אי-צירוף מסמכים והעותרים הונחו להגיש בקשה חדשה ומלאה.
  • המשיבה העבירה לבא-כוח העותרים את המכתבים המפרטים את החוסרים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים קיבלו דרישה להמצאת מסמכים מהמשיבה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב המשיבה (מש/1) המפרט את המסמכים החסרים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5892/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5892/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. טאלב גבארין 2. מרים גאברין 3. אחמד גאברין 4. שאדי גאברין 5. הנדאי גבארין 6. אסמעיל גבארין 7. לינדה גבארין נ ג ד המשיב: רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד ארז ביטון בשם המשיבה: עו"ד פנחס גורט פסק-דין עניינה של העתירה שבכותרת בבקשת העותרים כי המשיבה תמסור להם "תשובה עניינית, סופית ומנומקת" לגבי בקשתם למתן אזרחות. 1. ביום 11.5.2014 הגישו העותרים בקשה להתאזרחות והם מלינים על כך שאף שפנו פעמים רבות למשיבה, טרם ניתנה החלטה בבקשתם. המשיבה מצידה טוענת כי כבר במועד הגשת הבקשה נמסר לעותרים מכתב (מש/1) ובו פירוט המסמכים שעליהם להשלים לצורך הוכחת מרכז חיים בישראל, אך הם לא השלימו את המסמכים הנדרשים. עוד טוענת המשיבה כי לאחר מתן התרעה, נדחתה הבקשה בשל אי-צירוף המסמכים הרלוונטיים תוך שצוין בפני העותרים כי יש באפשרותם להגיש בקשה חדשה שתכלול את מלוא המסמכים הנדרשים להכרעה בבקשתם. המשיבה מוסיפה וטוענת כי לאחר שנתקבלה אצלה פנייה מאת בא-כוח העותרים, היא העבירה לו את המכתבים הנ"ל ושבה ומסרה לו על האפשרות להגיש בקשה עדכנית אליה יצורפו כלל המסמכים הנדרשים. 2. נוכח האמור בתגובת המשיבה, התבקשו העותרים להודיע האם הם עומדים על עתירתם, וביום 28.11.2016 הודיעו כי הם עומדים על העתירה, שכן מעולם לא קיבלו החלטה או דרישה להמצאת מסמכים. 3. דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. כפי שעולה מתשובת המשיבה, המשיבה הודיעה ושבה והודיעה לעותרים כי עליהם להמציא מסמכים מסוימים על מנת שתבחן את בקשתם לגופה והם לא עשו כן. כמו כן, לאחר שדחתה את בקשתם בשל אי המצאת המסמכים, כאמור, הודיעה המשיבה לעותרים ולבא-כוחם כי יש באפשרותם להגיש בקשה מעודכנת. חלף זאת, פנו העותרים לבית משפט זה טרם מיצוי ההליכים, ודי בכך על מנת לדחות את העתירה. העתירה נדחית, אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ז (‏5.12.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16058920_V04.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il