פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5890/22

מיכאל ג'ס רואס נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5890/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5890/22

מיכאל ג'ס רואס נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההשתתפות של המערער בתהליך טיפולי-שיקומי, תוך התייחסות לקשיי שפה שעלולים להקשות על הליך זה, וקרא לשירות בתי הסוהר לסייע בכך.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל ג'ס רואס

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 42231-01-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5890/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: מיכאל ג'ס רואס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 17.7.2022 בת"פ 42231-01-20 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' טרסי תאריך הישיבה: כ"ה בשבט התשפ"ג (16.2.2023) בשם המערער: עו"ד אסף שלם בשם המשיבה: עו"ד שני פגודה פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו. הערעור נדחה אפוא בזאת. מצידנו ציַינו במהלך הדיון ובסיומו את חשיבותו של תהליך טיפולי-שיקומי. המערער זקוק להליך שכזה, גם במבט צופה תום ריצוי 2/3 מאסר מינהלי (30.10.2023), גם במבט צופה את העתיד לבוא, לאחר סיום ריצוי עונש המאסר. נטען בהקשר זה על קשיי שפה. נדרשת השתדלות בעניין זה, גם מצדו של המערער, וגם לתשומת לב שב"ס, על מנת שקשיי השפה, ככל הניתן, לא יעמדו לרועץ בתהליך השיקום. ניתן היום, ‏כ"ה בשבט התשפ"ג (‏16.2.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22058900_O01.docx עג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il