פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 589/19

מחמד אבראהים מוחמד עלי אבו קוייק נ. המפקד הצבאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 589/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 589/19

מחמד אבראהים מוחמד עלי אבו קוייק נ. המפקד הצבאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמאללה, עתר נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא נגדו בשל חשדות לפעילות טרור, סחר בנשק והתבטאויות קיצוניות. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון, וקבע כי קיימת מסוכנות ממשית המצדיקה את המשך המעצר. העתירה נדחתה. עם זאת, בית המשפט התייחס לתלונה שהעלה העותר בנוגע לתנאי הובלתו ברכב 'פוסטה' (שהייה ממושכת ללא אפשרות להתפנות), והורה לשב"ס לחקור את הנושא ולהגיש תגובה לבית המשפט תוך 14 ימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אבראהים מוחמד עלי אבו קוייק

נתבעים

  • המפקד הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר סוחר באמל"ח
  • העותר התבטא בצורה קיצונית בפייסבוק
  • העותר חשוד בפעילות טרור צבאית נגד מדינת ישראל
  • נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להמשך המעצר המנהלי
  • תלונה על תנאי הובלה טראומטיים ברכב פוסטה
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות בטחונית המצדיקה מעצר מנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה של המשיבים

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד הצדדים
  • עיון בחומר חסוי
  • הוראה לשב"ס לבדוק תלונה על תנאי הובלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בטחון האזור
  • סחר בנשק
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוראה לשב"ס לחקור תלונה על תנאי הובלה ולהגיש תגובה תוך 14 יום
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 589/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותר: מחמד אבראהים מוחמד עלי אבו קוייק נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשע"ט (30.01.2019) בשם העותר: עו"ד ח'ליל זאהר ועו"ד גאד קדמאני בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט פסק-דין 1. העותר, יליד 1999, תושב עין אום שראיט שברמאללה, נעצר ביום 6.10.2017 בחשד לפגיעה בביטחון האזור ולסחר בנשק, והושם במעצר מנהלי ביום 15.10.2017. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגדו, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 4.10.2018 ועד ליום 3.2.2019. 2. לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא סוחר באמל"ח, כי התבטא בצורה קיצונית בפייסבוק, וכי הוא חשוד בפעילות טרור צבאית נגד מדינת ישראל". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. 3. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של 4 חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. 4. אשר על כן, העתירה נדחית. 5. בשולי הדברים, אך לא בחשיבותם. בא כוחו של העותר, הביא בפנינו את תלונתו של העותר על אודות הנסיעה הטראומטית מקציעות עד לכלא רמלה, משם הובא היום לבית המשפט. לדברי העותר, רכב "הפוסטה" בה הובא יחד עם 23 עצורים נוספים, עצר בדרכו בבית הכלא אוהלי קידר למשך 5 שעות, כאשר כל אותו זמן שהו האסירים/העצורים ברכב, מבלי לרדת ומבלי שנתאפשר להם להתפנות לשירותים. לדברי העותר, אחד האסירים התעלף ברכב וקיבל טיפול רפואי רק לאחר חצי שעה. אנו מבקשים כי תלונתו של העותר תיבדק ותתוחקר על ידי הגורמים המוסמכים בשב"ס, וכי תגובת השב"ס תוגש לתיק בית המשפט תוך 14 יום. למזכירות: להעביר העתק החלטה זו לשב"ס. ניתן היום, ‏כ"ד בשבט התשע"ט (‏30.1.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19005890_E04.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il