פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5882/02

ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני) נ. עו"ד אביב פריצקי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי במסגרת הליכי פירוק חברה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5882/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי במסגרת הליכי פירוק חברה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5882/02

ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני) נ. עו"ד אביב פריצקי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חיוב כספי במסגרת הליכי פירוק חברה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בחיוב כספי שהוטל על חברת 'רול טיים בע"מ' במסגרת הליכי פירוק של חברת 'ניו טיים שעונים בע"מ'. בית המשפט המחוזי הורה לחברה להשיב סכום של 400,000 ש"ח לקופת הפירוק. הצדדים הגיעו להסכמה בפני בית המשפט העליון לפיה סכום ההשבה יופחת ל-325,000 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' טירקל, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני)
  • רול טיים בע"מ

נתבעים

  • עו"ד אביב פריצקי
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2046/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5882/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5882/02 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערות: 1. ניו טיים שעונים בע"מ (בפירוק זמני) 2. רול טיים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אביב פריצקי 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתן ביום 20.5.02 בתיק פש"ר 2046/01; בש"א 3822/02 על ידי כבוד השופטת ורדה אלשיך תאריך הישיבה: ז' באדר ב' תשס"ג 11/3/03 בשם המערערות: עו"ד לוגסי משה בשם משיב מס' 1: עו"ד פריצקי אביב בשם משיב מס' 2: עו"ד הלית אילסר פסק-דין באי כוח בעלי הדין קיבלו את המלצתנו לפיה תתוקן החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 20.5.02 במובן זה שחיובה של המערערת רול טיים בע"מ להשיב לקופת הפירוק יופחת ויועמד על סך 325,000 ש"ח, במקום סך של 400,000 ש"ח. לפיכך אנו מקבלים את הערעור במובן זה ובהסכמת באי כוח המשיבים לא יפסקו הוצאות. ניתן היום, ז' באדר ב' תשס"ג (11.3.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02058820_M03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il