פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 588/24

א.מ.ע ברדה בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 588/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוק ההון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 588/24

א.מ.ע ברדה בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין החלטה של הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.מ.ע ברדה בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל – הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 65885-11-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוק ההון
  • ביטוח
  • חיסכון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 588/24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ המערערת: א.מ.ע ברדה בע"מ נגד המשיב : מדינת ישראל – הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 11.1.2024 בעת"ם 65885-11-23 שניתן על-ידי כבוד השופט העמית ק' ורדי תאריך הישיבה: כ"ז תמוז תשפ"ה (23 יולי 2025) בשם המערערת: עו"ד רונן רוזנבלום, עו"ד דניאל קליין בשם המשיב: עו"ד מוריה פרימן פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מערעורה. הערעור נדחה ובנסיבות שתוארו אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז תמוז תשפ"ה (23 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת