פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 5878/97

שמעון ברדה נ. מאיר ברדה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא מהימנות עדים/ממצאים עובדתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 5878/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מהימנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא מהימנות עדים/ממצאים עובדתיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 5878/97

שמעון ברדה נ. מאיר ברדה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא מהימנות עדים/ממצאים עובדתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי מדובר בשאלות של מהימנות, תחום שבו ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בממצאי הערכאה הדיונית. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון ברדה

נתבעים

  • מאיר ברדה
  • יהושוע ברדה
  • פודורובסקי אליעזר-עו"ד

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שאלת מהימנות הממצאים שנקבעו בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 30063/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5878/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: שמעון ברדה נגד המשיבים: 1. מאיר ברדה 2. יהושוע ברדה 3. פודורובסקי אליעזר-עו"ד ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.77.97 בה"פ 30063/96 שניתן על ידי כבוד השופט פינקלמן תאריך הישיבה: י בסיון תש"ס (13.6.00) בשם המערער: עו"ד מוני עזורה בשם המשיבים 1,3: עו"ד ברכה פודורובסקי פסק-דין חרף טענות המערער, אין מדובר במקרה שלפנינו אלא בשאלה של מהימנות; ונחה דעתנו שאין קיימת עילה להתערב בממצאיו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב מס' 1 שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. ניתן היום י בסיון תש"ס (13.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97058780.B03