פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5878/18

שולה קשת נ. שר התחבורה

עתירה נגד הסדרי התחבורה הציבורית בתחנה המרכזית בתל אביב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5878/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הסדרי התחבורה הציבורית בתחנה המרכזית בתל אביב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5878/18

שולה קשת נ. שר התחבורה

עתירה נגד הסדרי התחבורה הציבורית בתחנה המרכזית בתל אביב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות המדינה וגורמים נוספים בנוגע להסדרי התחבורה הציבורית בתחנה המרכזית בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, חזרו בהם העותרים מהעתירה בשל שינויים שחלו בנסיבות מאז הגשתה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך הבעת תקווה כי הדיון סייע בקידום הטיפול בנושא.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שולה קשת
  • פזית אטלס רבינא
  • אסף וייצן
  • דפנה ליכטמן
  • מרדכי צבי כ"ץ
  • דרור מזרחי
  • שרון רוטברד
  • יואב שפרנק
  • נטף רנד
  • תנועת אחותי - למען נשים בישראל
  • במקום - מתכננים למען זכויות תכנון
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

נתבעים

  • שר התחבורה
  • שר האוצר
  • שר הפנים
  • מינהל התכנון
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה במחוז תל אביב
  • עיריית תל אביב-יפו
  • עיריית חולון
  • דן בדרום תחבורה (2015) בע"מ
  • מטרופולין תחבורה ציבורית בע"מ
  • נתיב אקספרס
  • סופרבוס בע"מ תחבורה ציבורית
  • אגד חברה לתחבורה בע"מ
  • דן תחבורה בע"מ
  • התחנה המרכזית החדשה בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תחבורה ציבורית
  • תכנון ובנייה
  • תחנה מרכזית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5878/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. שולה קשת 2. פזית אטלס רבינא 3. אסף וייצן 4. דפנה ליכטמן 5. מרדכי צבי כ"ץ 6. דרור מזרחי 7. שרון רוטברד 8. יואב שפרנק 9. נטף רנד 10. תנועת אחותי - למען נשים בישראל 11. במקום - מתכננים למען זכויות תכנון 12. האגודה לזכויות האזרח בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. שר האוצר 3. שר הפנים 4. מינהל התכנון 5. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה במחוז תל אביב 6. עיריית תל אביב-יפו 7. עיריית חולון 8. דן בדרום תחבורה (2015) בע"מ 9. מטרופולין תחבורה ציבורית בע"מ 10. נתיב אקספרס 11. סופרבוס בע"מ תחבורה ציבורית 12. אגד חברה לתחבורה בע"מ 13. דן תחבורה בע"מ 14. התחנה המרכזית החדשה בתל אביב-יפו המבקשים להצטרף: 1. בת"מ – ארגון בעלי עסקים בתחנה מרכזית תל-אביב-יפו 2. שלמה גולדהור ואח' עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019) בשם העותרים: עו"ד גיל גן-מור בשם המשיבים 5-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיבה 6: עו"ד ענת הדני בשם המשיבה 7: עו"ד כרמית פרוסט בשם המשיבה 8: אין התייצבות בשם המשיבה 9: עו"ד דקלה עוז בשם השיבה 10: אין התייצבות בם המשיבה 11: אין התייצבות בשם המשיבה 12: עו"ד ארנה קדר, עו"ד דעה קומם בשם המשיבה 13: עו"ד אין התייצבות בשם המשיבה 14: עו"ד אורי ברימר, עו"ד מיכל ירום בשם המבקשים להצטרף: עו"ד מוטי קניאל, עו"ד איילת חותה פסק-דין בהתחשב בשינויים שחלו מאז הגשת העתירה ובהמלצתנו חזרו בהם העותרים מן העתירה והיא נמחקת בזאת. כל הצדדים שומרים על מלוא טענותיהם. אנו+ מביעים את תקוותנו כי דברים שהובהרו במהלך הדיון יסייעו לקידום הטיפול בנושא שכל הצדדים מכירים בחשיבותו הציבורית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בחשון התש"ף (‏11.11.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18058780_A19.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il