פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5876/24

מוחמד אלעמור (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5876/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוחמד אלעמור (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5876/24

מוחמד אלעמור (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסמאעיל מוחמד אלעמור, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי בפעם השלישית. המדינה טענה כי העותר פעיל חמאס המהווה סכנה ביטחונית, וכי קיים מידע מודיעיני המצדיק את המשך המעצר. לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע את הערות השופטים, הודיע בא כוח העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה, ועל כן היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עוזי פוגלמן, נעם סולברג, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסמאעיל מוחמד אלעמור

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת.
  • קיים מידע מודיעיני המצדיק את המעצר המינהלי.
  • התקבל מידע נוסף המחזק את מסוכנותו של העותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד להחלטת המעצר המינהלי (טרם חזרתו מהעתירה).
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות ביטחונית המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5876/24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב העותרים: אסמאעיל מוחמד אלעמור נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' באב התשפ"ד (6.8.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק דין העותר מוחזק במעצר מינהלי החל מיום 23.2.2023; זהו צו המעצר השלישי בעניינו. בבסיס המעצר המינהלי, מידע מודיעיני שלפיו העותר הינו פעיל חמאס שמעורב בפעילות ביטחונית שמסכנת את האזור. לאחר המעצר התקבל מידע נוסף המחזק את מסוכנותו. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים סברו כי לא נפל פגם בהחלטת המפקד הצבאי, בהתבסס על מסוכנות העותר. שקלנו את טיעוני הצדדים, ועיינו בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד. בעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה והיא נדחית בזה. ניתן היום, ב' אב תשפ"ד (06 אוגוסט 2024). עוזי פוגלמן, ממלא מקום הנשיא נעם סולברג, שופט חאלד כבוב, שופט 1 מתוך 2