פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5874/24

חמד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5874/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמד (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5874/24

חמד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, זאהר חוסני חמד, עתר לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו. העותר נעצר ביולי 2023 ומעצרו הוארך מספר פעמים. המשיבים, שופט צבאי, המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר מעלה תכני הסתה, חשוד בכוונתו לבצע פיגוע וקשור לאמל"ח, וכי מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי וקבע כי יש בו בסיס לטענות המשיבים. נוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר, בית המשפט לא מצא להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות. בעקבות המלצת בית המשפט, בא כוח העותר חזר בו מהעתירה, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאהר חוסני חמד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעלה תכני הסתה ותמיכה בשהידים לרשתות החברתיות
  • העותר חשוד כמי שבכוונתו לבצע פיגוע
  • העותר חשוד כמי שלו קשרים לאמל"ח
  • מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • העתירה נסבה על אישור צו המעצר המנהלי הנוכחי על ידי בתי המשפט הצבאיים (טענה מכללא לחוסר חוקיות/סבירות המעצר)

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
צו מעצר מינהלי
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • שטחים
  • מידע מודיעיני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5874/24 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: זאהר חוסני חמד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשפ"ד (22.07.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן פסק-דין העותר, יליד 2005, תושב סידא, נעצר ביום 26.7.2023. ביום 14.8.2023, הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי למשך כשלושה חודשים עד ליום 26.11.2023, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 26.11.2023, הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת כארבעה חודשים, וזאת עד ליום 24.3.2024; וביום 24.3.2024, מעצרו הוארך לתקופה בת כארבעה חודשים נוספים, עד ליום 23.7.2024. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי, ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3 שלפיה "העותר מעלה תכני הסתה ותמיכה בשהידים לרשתות החברתיות; חשוד כמי שבכוונתו לבצע פיגוע; חשוד כמי שלו קשרים לאמל"ח; וכי מעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור". לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר. בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ט"ז בתמוז התשפ"ד (‏22.7.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 24058740_R02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il