פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5873/04

ח'אלד סאלח ח'ליל אלמסרי נ. מפקד כוחות צה"ל - אזור המרכז

העותרים ביקשו לאפשר מעבר כלי רכב בנקודה ספציפית בכפרם מטעמי נוחות, בניגוד להסדרי הביטחון שקבע הצבא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5873/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאפשר מעבר כלי רכב בנקודה ספציפית בכפרם מטעמי נוחות, בניגוד להסדרי הביטחון שקבע הצבא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5873/04

ח'אלד סאלח ח'ליל אלמסרי נ. מפקד כוחות צה"ל - אזור המרכז

העותרים ביקשו לאפשר מעבר כלי רכב בנקודה ספציפית בכפרם מטעמי נוחות, בניגוד להסדרי הביטחון שקבע הצבא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי כפר, עתרו לבג"ץ בדרישה לאפשר מעבר כלי רכב בנקודה הקרובה לבתיהם. המשיבים (צה"ל וגורמים נוספים) הציגו הסדר קיים הכולל מעבר כלי רכב מרוחק יותר ומעבר הולכי רגל קרוב. בית המשפט בחן את טענות הצדדים וקבע כי ההסדר שקבע הצבא הוא סביר ומידתי, וכי שיקולי הביטחון גוברים על הרצון להרחיב את המעבר לכלי רכב בנקודה המבוקשת. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'אלד סאלח ח'ליל אלמסרי
  • עמראן מחמד עמראן שלש
  • פריד סאדק מחמד
  • ראדי עבד אלמהדי עבד חסאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל - אזור המרכז
  • שר הבטחון
  • מדינת ישראל
  • מע"צ-מחלקת עבודות ציבוריות
  • מועצה איזורית מטה בנימין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לאפשר מעבר כלי רכב בנקודה הקרובה לבתי העותרים.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של פתרון חלופי למעבר כלי רכב בין חלקי הכפר.
  • שיקולי ביטחון המונעים פתיחת מעבר נוסף לכלי רכב בנקודה המבוקשת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההסדר הקיים מספק את צורכי התושבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסדר המעברים שנקבע על ידי המשיבים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5873/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5873/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. ח'אלד סאלח ח'ליל אלמסרי 2. עמראן מחמד עמראן שלש 3. פריד סאדק מחמד 4. ראדי עבד אלמהדי עבד חסאן נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל - אזור המרכז 2. שר הבטחון 3. מדינת ישראל 4. מע"צ-מחלקת עבודות ציבוריות 5. מועצה איזורית מטה בנימין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד באדר א' התשס"ה (23.02.2005) בשם העותרים: עו"ד האני טנוס בשם המשיבים מס' 1-4: בשם המשיבה מס' 5: עו"ד יובל רויטמן עו"ד יזהר דגני פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. הננו סבורים כי לא נפל פגם בעמדת המשיבים. נמצא פתרון ראוי למעבר כלי רכב בין שני חלקי הכפר. מכיוון שמעבר זה רחוק במידת מה מבתי העותרים, נקבע מעבר נוסף – הקרוב לבתיהם – להולכי רגל. אין מקום – לאור שיקולי הביטחון – להרחיב מעבר זה באופן שיהיה גם מעבר (נוסף) לכלי רכב. נחה דעתנו כי ההסדר הוא מידתי. אנו דוחים העתירה. ניתן היום, י"ד באדר א' התשס"ה (23.02.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04058730_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il