פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5872/01

מוחמד ברכה, ח"כ נ. ראש הממשלה, מר אריאל שרון

עתירה נגד בחירת אמצעי לחימה המשמשים את המשיבים לסיכול פיגועי טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5872/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיכול ממוקד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד בחירת אמצעי לחימה המשמשים את המשיבים לסיכול פיגועי טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5872/01

מוחמד ברכה, ח"כ נ. ראש הממשלה, מר אריאל שרון

עתירה נגד בחירת אמצעי לחימה המשמשים את המשיבים לסיכול פיגועי טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חבר הכנסת מוחמד ברכה הגיש עתירה לבג"ץ נגד ראש הממשלה ושר הביטחון, במטרה להגביל את אמצעי הלחימה שבהם משתמשת המדינה לצורך סיכול פיגועי טרור. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בחירת אמצעי הלחימה לסיכול טרור אינה נושא שבית המשפט יתערב בו, וכי העתירה נעדרת תשתית עובדתית קונקרטית ומבקשת סעד גורף מדי.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשר את אי-התערבות בית המשפט בשיקולים מבצעיים של הדרג המדיני והביטחוני בנוגע לאמצעי לחימה בסיכול טרור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ מוחמד ברכה

נתבעים

  • ראש הממשלה, מר אריאל שרון
  • שר הביטחון, מר בנימין בן אליעזר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לאמצעי הלחימה בהם נוקטים המשיבים לצורך סיכול פיגועים.
טיעוני ההגנה
  • הודעה מטעם המשיבים המהווה תשובה ממצה לטענות העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5872/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי העותר: ח"כ מוחמד ברכה נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה, מר אריאל שרון 2. שר הביטחון, מר בנימין בן אליעזר עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ב (29.1.2002) בשם העותר: עו"ד נאילה אסקנדר עטייה בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פסק-דין קראנו ושמענו בהרחבה את טענות באת-כוח העותר. נראה לנו כי בהודעה מטעם המשיבים ניתנה תשובה ממצה לטענותיו של העותר. ברירת אמצעי הלחימה, בהם פועלים המשיבים במטרה לסכל מבעוד מועד פיגועי טרור רצחניים, אינה מן הנושאים שבית-משפט זה יראה מקום להתערב בהם. קל וחומר אמורים הדברים בעתירה הנעדרת כל תשתית קונקרטית והחותרת לקבלת סעד גורף. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ב (29.1.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il