פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5871/99

סמיר סלים נ. נג'יב עבוד

ערעור על דחיית תביעה על הסף בשל פרשנות תניה בהסכם פשרה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 13/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5871/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרשנות הסכם פשרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה על הסף בשל פרשנות תניה בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5871/99

סמיר סלים נ. נג'יב עבוד

ערעור על דחיית תביעה על הסף בשל פרשנות תניה בהסכם פשרה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את דחיית תביעתו על הסף על ידי בית משפט השלום. בית המשפט העליון קבע כי הערכאות הקודמות טעו כאשר דחו את התביעה ללא בירור עובדתי, שכן התניה בהסכם הפשרה עליה התבססה הדחייה אינה חד-משמעית. לפיכך, הוחלט לקבל את הערעור, לבטל את פסקי הדין הקודמים ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום לצורך קיום דיון מלא ושמיעת ראיות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיר סלים

נתבעים

  • נג'יב עבוד
  • אוסאמה עבוד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התניה בהסכם הפשרה אינה חד משמעית
  • יש לקיים דיון מלא עם ראיות כדי לפרש את התניה
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות התניה בהסכם הפשרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 4756/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 5871/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: סמיר סלים נגד המשיבים: 1. נג'יב עבוד 2. אוסאמה עבוד ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.6.99 בע"א 4756/97 שניתן על ידי כבוד השופטים פינקלמן נאמן, חפרי וינוגרדוב תאריך הישיבה: י בסיון תש"ס (13.6.00) בשם המערער: עו"ד אליהו שמואלי בשם המשיבים: עו"ד אלכס בית הלחמי ה ח ל ט ה מוסכם על בעלי הדין שיראו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. כך אנו מחליטים. ניתן היום י בסיון תש"ס (13.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין נראה לנו שהנשיא המלומד של בית משפט השלום, ועמו בית המשפט המחוזי בערעור נתפשו לטעות כאשר קבעו שהיה מקום לדחות את התובענה על הסף. לדידנו התניה שבמחלוקת, שנכללה בהסכם הפשרה, אינה חד משמעית וזכותם של המבקש (וגם של המשיבים) היתה לקיים דיון מלא עם ראיות שרק לאחר השלמתו אפשר יהיה לתת לתניה שבמחלוקת את מלוא משמעותה. לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסקי הדין של הערכאות שקדמו לנו ומחזירים את הענין לבית משפט השלום על מנת שיקיים בו דיון כהלכתו. המשיבים ישלמו למערער שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום י בסיון תש"ס (13.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99058710.B03