פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5871/23

אל עזיז (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מינהלי כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5871/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אל עזיז (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מינהלי כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5871/23

אל עזיז (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מינהלי כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון בעל עבר פלילי וביטחוני, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים לאשר את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור של ארגון החמאס ומהווה סכנה ביטחונית. במהלך הדיון, עיינו השופטים בחומר חסוי שהוצג בפניהם ומצאו כי הוא מבסס את טענות המשיבים בדבר מסוכנותו של העותר. בעקבות המלצת בית המשפט, חזר בו בא-כוח העותר מהעתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בלאל מוחמד עבד אל עזיז

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר בעל קשר לחמזה אבו חסין
  • העותר חשוד בהשתתפות בפעילות חמאס תומכת טרור
  • העותר נכנס לישראל מספר פעמים בצורה לא חוקית
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • התקבל מידע מודיעיני המחזק את מסוכנותו של העותר
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד להחלטת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף המידע המודיעיני המצדיק את המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5871/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר העותר: בלאל מוחמד עבד אל עזיז נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג באלול התשפ"ג (30.8.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העותר, יליד 1988, תושב חברון, ריצה בעבר עונשי מאסר בפועל, בגין הרשעתו בעבירה של פעילות בהתאחדות בלתי מותרת; ובגין הרשעתו בעבירה של סחר בציוד מלחמתי. כמו כן, העותר שהה בעבר במעצר מינהלי בתקופה שמיום 11.9.2013 עד ליום 14.1.2015; ובתקופה שמיום 28.10.2015 עד ליום 15.6.2017. ביום 11.4.2022 נעצר העותר, וביום 13.4.2022 הוצא נגדו צו מעצר מינהלי למשך שישה חודשים (בקיזוז ימי מעצרו) עד ליום 10.10.2022, בין היתר, על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. ביום 5.10.2022 הוארך מעצרו לתקופה נוספת בת שישה חדשים, וזאת עד ליום 9.4.2023. ביום 27.3.2023 הוארך מעצרו לתקופה המונה שישה חודשים נוספים, וזאת עד ליום 8.10.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר הנוכחי ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 2 ו-3 ולפיה "העותר פעיל חמאס; יש לו קשר לחמזה אבו חסין; חשוד בהשתתפות בפעילות חמאס תומכת טרור; נכנס לישראל מספר פעמים בצורה לא חוקית; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור; ומאז מעצרו התקבל מידע המחזק את מסוכנותו מהימצאותו בשטח". לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר. בהתאם לכך, בא-כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ג באלול התשפ"ג (‏30.8.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23058710_R02.docx רט מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il