כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 58669-10-25
חליפה(עציר) נ' באיו"ש
עתירה לביטול מעצר מינהלי של עציר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
29/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
58669-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
חליפה(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול מעצר מינהלי של עציר.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 58669-10-25
חליפה(עציר) נ' באיו"ש
עתירה לביטול מעצר מינהלי של עציר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול מעצרו המינהלי של עציר, שכן צו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע בתוך זמן קצר. בית המשפט קבע כי משך הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר קיום בחינה שיפוטית ראויה. לפיכך, העתירה נמחקה מחמת היעדר תוחלת לבירורה, תוך שמירת זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נור אחמד חליפה
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העתירה מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
- העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 4.3.2025.
- צו המעצר הנוכחי עתיד להסתיים ביום 2.11.2025.
- צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 29.7.2025.
- ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 26.10.2025.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי.
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- בג"ץ 67770 -09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)
- בג"ץ23986 -10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025)
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- בית המשפט העליון
- עתירה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 58669-10-25
לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר: נור אחמד חליפה (עציר)
נגד
המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
דין -פסק
1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 28.10.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו
המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום4.3.2025, וכי
צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו עתיד להסתיים ביום 2.11.2025. כן יצוין כי צו המעצר
הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 29.7.2025, וכי ערעור על החלטה זו
נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 26.10.2025.
3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט
הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר
הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו
המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה
אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים
מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770 -09-25 בדוי
נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ23986 -10-25 חרב נ' מפקד
צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והש וו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי
משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)).
4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו
של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו.
ניתן היום, ז' חשוון תשפ"ו (29 אוקטובר2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט