פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5864/11

עטאללה עראערה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

עתירה לביטול צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בשטח C.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5864/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בשטח C.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5864/11

עטאללה עראערה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

עתירה לביטול צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר בשטח C.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי אזור ג'בע בשטח C, הגישו עתירה נגד החלטת ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה להרוס מבנים שבנו ללא היתר. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרים לא מיצו את ההליכים המנהליים הנדרשים מול רשויות התכנון לפני פנייה לערכאות. עם זאת, צוין כי המשיבים הסכימו לעכב את ביצוע צווי ההריסה עד ליום 19.1.2012, תקופה שבה יוכלו העותרים להגיש בקשות להיתרי בנייה כחוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עטאללה עראערה
  • אברהים עראערה
  • מחמד דפאללה
  • מחמד סרעיאה
  • מליחאת סראיעה
  • עבד אלרחמן סראיעה
  • מחמד קעאבנה

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
  • מפקד כוחות צה"ל
  • מועצת התכנון העליונה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים לבטל את החלטת ועדת המשנה להריסת המבנים.
  • העותרים מבקשים כי תוכן תוכנית מתאר עדכנית שתתאים לצרכי האוכלוסייה.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא מיצו הליכים מול רשויות התכנון לפני פנייה לבית המשפט.
  • המבנים נבנו ללא היתר בשטח המיועד לחקלאות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים המנהליים הנדרשים מול רשויות התכנון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צווים להפסקת עבודה שהוצאו ביום 27.4.2011.
  • החלטת ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה מיום 11.5.2011.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים.
  • המשיבים הסכימו לעכב את ביצוע צווי ההריסה עד ליום 19.1.2012 כדי לאפשר לעותרים להגיש בקשות להיתר.

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה
  • מיצוי הליכים
  • שטח C

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב ביצוע צווי הריסה עד ליום 19.1.2012
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 5864/11 בבית המשפט העליון בג"ץ 5864/11 לפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. עטאללה עראערה 2. אברהים עראערה 3. מחמד דפאללה 4. מחמד סרעיאה 5. מליחאת סראיעה 6. עבד אלרחמן סראיעה 7. מחמד קעאבנה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה 2. מפקד כוחות צה"ל 3. מועצת התכנון העליונה עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים בשם העותרים: עו"ד שאער איליא בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין 1. מהעתירה ומהתגובה לה עולות העובדות הבאות: העותרים הינם בעליהם של מבנים, דיר עיזים, גידורים ואוהלים (להלן – המבנים) המצויים באיזור הכפר ג'בע, אשר בשטח C. על פי תוכנית המתאר החלה, השטח עליו ניבנו המבנים מיועד לחקלאות. ביום 27.4.2011 החלו הליכי פיקוח ביחס למבנים עם מסירת צווים להפסקת העבודה בהם. כמו כן, זומנו העותרים לדיון בפני ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה של מועצת התכנון העליונה במינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון, המשיבה 1 לעתירה (להלן – ועדת המשנה לפיקוח). ביום 11.5.2011 התקיים הדיון האמור בנוכחותו של בא-כוח העותרים. במהלך הדיון ביקש בא-כוחם של העותרים ארכה לשם הגשת בקשות להיתרי בנייה. ועדת המשנה לפיקוח החליטה על הוצאתו של צו סופי להפסקת העבודה ולהריסת המבנים. זאת, תוך מתן ארכה בת 21 ימים לעותרים למימוש הצו או לנקיטת כל צעד שימצאו לנכון. 2. בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי ניתן צו על תנאי וצו ביניים אשר יורו על ביטול ההחלטה בדבר הריסת המבנים. הבקשה לצו ביניים נזכרת בכותרת של העתירה. ברם, בעתירה עצמה לא מופיע כל טיעון לגבי צו ביניים. עוד מבקשים העותרים, כי תוכן תוכנית מתאר עדכנית אשר תענה על צרכי האוכלוסייה המשתנים ותתייחס לגידולה הטבעי. 3. סבורים אנו כי דינה של העתירה להידחות על הסף. זאת מחמת אי מיצוי הליכים בפני רשויות התכנון, כפי שציינו המשיבים בתגובה מיום 15.12.2011. הכלל הוא, כי מיצוי הליכים מקדמיים של פנייה לרשות המינהלית הינו תנאי סף לדיון לגוף העניין בבית משפט זה בעתירות כנגד גופים מינהליים וציבוריים. בענייננו, אין מחלוקת כי לא נעשתה כל פניה מטעמם של העותרים לרשויות התכנון להסדרת היתרי הבנייה למבנים. יצויין, כי המשיבים הודיעו בתגובה מיום 15.12.2011 על נכונותם להימנע ממימוש צווי ההריסה שהוצאו עד לתאריך 19.1.2012. אם יחפצו בכך העותרים, יוכלו לנצל את התקופה שעד למועד הנזכר להגשת בקשה לקבלת היתרי בנייה עבור המבנים. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. העותרים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ט בכסלו תשע"ב (25.12.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11058640_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il