פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5863/06

רפאל אלקיים נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5863/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5863/06

רפאל אלקיים נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפסילת שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, רפאל אלקיים, הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום בבאר-שבע לדחות את בקשתו לפסול את השופט מ' מכליס מלדון בעניינו. בית המשפט העליון, בראשות השופטת ד' ביניש, בחן את טענות המערער ואת החלטת בית המשפט קמא, וקבע כי לא נמצאה עילה משפטית לפסילת השופט. לפיכך, הערעור נדחה. בשולי פסק הדין, המליצה השופטת ביניש לסנגוריה הציבורית לשקול מתן הזדמנות נוספת לייצוג המערער, לאור מורכבות האישומים והצורך בייצוג משפטי הולם, תוך שהיא מדגישה בפני המערער את חובתו לשתף פעולה עם סנגור ככל שימונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאל אלקיים

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת בית המשפט קמא לפסול את השופט הייתה מוצדקת ולא נמצאה עילה לפסלות.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען לקיומה של עילת פסלות נגד השופט הדן בעניינו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת פסלות המצדיקה את העברת התיק משופט בית משפט השלום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 4695/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בבאר-שבע

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • ייצוג משפטי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5863/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5863/06 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש המערער: רפאל אלקיים נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בית משפט השלום בבאר-שבע מיום 20.6.06 בתיק פ 4695/05 שניתנה על- ידי כבוד השופט מ' מכליס תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשס"ו (25.7.2006) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף פסק-דין בקשתו של המערער לפסול את השופט הדן במשפטו נדחתה על-ידי בית המשפט קמא (הנשיא מ' מכליס). עיינתי בהחלטתו המנומקת של בית המשפט ובטענותיו של המערער, שטען לעצמו בכתב ובעל-פה, ולא מצאתי עילה לפסלותו של השופט שדן בעניינו. בנסיבות אלה דין הערעור להדחות. בהחלטתו ציין הנשיא מכליס כי מן הראוי שהסנגוריה הציבורית תייצג את המערער, אך לא מצא דרך לחייבה לעשות כן לאחר שהמערער שחרר את הסנגור מייצוגו, והסנגורית הציבורית החליטה שלא למנות לו סנגור אחר. בשולי החלטתי אעיר כי אכן מן הראוי שהסנגוריה הציבורית תיתן למערער הזדמנות נוספת לייצוג. האישום שהוא מואשם בו, מספר העדים ואופי העבירות מצדיקים כי המשפט יתנהל כשהמערער מיוצג על-ידי סנגור. במהלך הדיון אף הבהרתי למערער כי עליו לשתף פעולה עם סנגור שימונה, ואני ממליצה כי אכן ימונה פעם נוספת סנגור למערער לצורך ייצוגו בהליכים הנדונים. הערעור בענין הפסילה נדחה. ניתנה היום, כ"ט בתמוז התשס"ו (25.7.2006). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06058630_N01.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il