כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שמעון שיין נ. פרקליט מחוז י-ם
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיב לנמק את החלטתו שלא להעמיד אדם לדין, לאחר שלא פעל בהתאם להליכי הערר הקבועים בחוק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
שמעון שיין נ. פרקליט מחוז י-ם
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיב לנמק את החלטתו שלא להעמיד אדם לדין, לאחר שלא פעל בהתאם להליכי הערר הקבועים בחוק.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת פרקליט מחוז ירושלים שלא להעמיד לדין אדם בשם כפיר דדון בגין תלונה שהגיש העותר. הפרקליטות הודיעה לעותר כי החליטה לסגור את התיק מחוסר אשמה והסבירה לו כי עליו להגיש ערר על החלטה זו באמצעות הפרקליטות עצמה, בהתאם לסעיף 65 לחוק סדר הדין הפלילי. העותר בחר להתעלם מהנחיה זו ופנה ישירות לפרקליטת המדינה, ולאחר מכן לשר המשפטים, במקום לפעול לפי הנוהל הקבוע בחוק. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהעותר לא מיצה את ההליכים הקבועים בחוק ולא הגיש את הערר כנדרש, אין מקום לדון בעתירה והיא נדחתה על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמעון שיין
נתבעים
- פרקליט מחוז ירושלים
טענות הצדדים
- העותר לא הגיש את הערר בהתאם לסעיף 65 לחוק סדר הדין הפלילי, הקובע כי יש להגיש את הערר באמצעות התובע שהחליט שלא להעמיד לדין.
- העותר הונחה על ידי המשיב ועל ידי לשכת פרקליטת המדינה לגבי הדרך הנכונה להגשת הערר אך בחר להתעלם מכך.
- העותר טען כנגד החלטת המשיב שלא להעמיד לדין את כפיר דדון בגין השמדת מסמך מתיק בית משפט.
- האם העותר פעל בהתאם להוראות החוק להגשת ערר על החלטת תובע.
ראיות משפטיות
- סעיף 65 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982
- מכתב המשיב לעותר מיום 28.4.02
- תגובת לשכת פרקליטת המדינה מיום 6.6.02
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.