פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 586/18

יהודה קוסטיקה נ. הלשכה לסיוע משפטי

עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את סירוב הלשכה לסיוע משפטי להעניק לעותר ייצוג בתביעת נזיקין נגד הוריו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 586/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע משפטי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את סירוב הלשכה לסיוע משפטי להעניק לעותר ייצוג בתביעת נזיקין נגד הוריו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 586/18

יהודה קוסטיקה נ. הלשכה לסיוע משפטי

עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את סירוב הלשכה לסיוע משפטי להעניק לעותר ייצוג בתביעת נזיקין נגד הוריו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

יהודה קוסטיקה עתר לבג"ץ נגד החלטת הלשכה לסיוע משפטי שלא להעניק לו ייצוג משפטי בתביעת נזיקין שהוא מעוניין להגיש נגד הוריו בטענה להתעללות. קודם לעתירה, ערער קוסטיקה לבית המשפט המחוזי, אך ערעורו נדחה. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי לפי חוק הסיוע המשפטי, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת הלשכה הוא סופי. השופטים ציינו כי העותר לא הציג כל עילה משפטית או עובדתית יוצאת דופן שתצדיק התערבות של בג"ץ בהחלטה חלוטה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה קוסטיקה

נתבעים

  • הלשכה לסיוע משפטי, מחוז ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להפוך את פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • העותר זכאי לסיוע משפטי לצורך הגשת תביעת נזיקין נגד הוריו בגין התעללות נפשית ומילולית
טיעוני ההגנה
  • לא הוצגו טיעוני המשיבה שכן העתירה נדחתה על הסף

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה נגד פסק דין של בית משפט מחוזי שניתן בערעור על החלטת מנהל לשכה, למרות שחוק הסיוע המשפטי קובע כי החלטה זו היא סופית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ענ"ז 22.10.2017
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק הסיוע המשפטי, התשל"ב-1972

תגיות נושא

  • סיוע משפטי
  • בג"ץ
  • סופיות הדיון
  • נזיקין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 586/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 586/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותר: יהודה קוסטיקה נ ג ד המשיבה: הלשכה לסיוע משפטי, מחוז ירושלים עתירה נגד החלטת הלשכה לסיוע משפטי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ד' מינץ: ערעורו של העותר נגד החלטת לשכת הסיוע המשפטי להעניק לו סיוע משפטי בתביעת נזיקין, אותה הוא מבקש להגיש נגד הוריו בשל התעללות נפשית ומילולית כדברו, נדחה ביום 22.10.2107 על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ש' רנר). בעתירתו משיג העותר על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומבקש להפכו בשל אותם הנימוקים שעמדו בבסיס ערעורו. סעיף 5(ב) לחוק הסיוע המשפטי, התשל"ב-1972 קובע כי החלטת בית המשפט המחוזי הדן בערעור על החלטת ראש הלשכה לסיוע משפטי היא סופית. עיון בעתירה מלמד כי העותר לא הניח כל תשתית עובדתית או משפטית המצדיקה התערבות אחרת של בית משפט זה בהחלטת בית המשפט המחוזי. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ה' בשבט התשע"ח (‏21.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18005860_N02.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il