פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5857/15

ש.ז.ת אולמי אירועים בע"מ נ. בן רז השקעות בע"מ

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה הנוגע להכשרת כיכר שנבנתה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 07/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5857/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה הנוגע להכשרת כיכר שנבנתה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5857/15

ש.ז.ת אולמי אירועים בע"מ נ. בן רז השקעות בע"מ

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה הנוגע להכשרת כיכר שנבנתה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע להכשרת כיכר שנבנתה. בית המשפט העליון קבע כי סוגיה משפטית מרכזית הנוגעת לפטור לפי סעיף 277ז לחוק התכנון והבניה לא לובנה כראוי בערכאה הראשונה. לפיכך, הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בסוגיה זו לאחר הגשת חוות דעת מטעם הצדדים. בית המשפט ציין כי הכיכר כבר בנויה ואיש מהצדדים אינו מעוניין בהריסתה, והמליץ לרשות המקומית להמשיך לפעול להכשרתה החוקית במקביל להליך המשפטי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש.ז.ת אולמי אירועים בע"מ

נתבעים

  • בן רז השקעות בע"מ
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית שמונה
  • עיריית קרית שמונה
  • נתיבי ישראל חברה הלאומית לתשיות תחבורה בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • סוגיית הפטור מכוח סעיף 277ז לחוק התכנון והבניה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 054069-07-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים נצרת

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • החזרת תיק לערכאה קמא

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 5857/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5857/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: ש.ז.ת אולמי אירועים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בן רז השקעות בע"מ 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית שמונה 3. עיריית קרית שמונה 4. נתיבי ישראל חברה הלאומית לתשיות תחבורה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים נצרת בתיק עתמ 054069-07-15 שניתן ביום 08.08.2015 על ידי כבוד השופט י' אברהם תאריך הישיבה: ו' בחשון התשע"ז (07.11.2016) בשם המערערת: עו"ד משה לין ועו"ד חיותה רובינשטיין בשם המשיב 1: עו"ד שלום זינגר, עו"ד עפר גיטליץ ועו"ד שירין ברגותי בשם המשיבים 3-2: עו"ד משה רותם בשם המשיבה 4: עו"ד דרור ממן פסק-דין 1. לאחר ששמענו את הצדדים, אנו סבורים כי הסוגיה של פטור מכוח סעיף 277 ז לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, לא התלבן כדבעי בערכאה קמא. 2. אשר על כן – ומבלי להכריע בטענות האחרות של מי מהצדדים – אנו מורים על החזרת הדיון לבית משפט קמא על מנת שידון בסוגיה זו. 3. המערערת תגיש לבית משפט קמא תוך 30 יום חוות דעת מטעמה, והועדה המקומית והעיריה תגשנה – תוך 30 יום לאחר מכן – התייחסות מטעמן לסוגיה זו, ותהיינה רשאיות להגיש אף הן חוות דעת מטעמן. תוך 30 יום לאחר מכן, תגיש המשיבה 1 (בן-רז השקעות בע"מ) את תגובתה. 4. לאחר שבית משפט קמא יתן פסק דין משלים בנושא, רשאי כל צד לחזור ולערער בהתאם לתוצאות פסק הדין המשלים. 5. בשולי הדברים נציין את המצב האבסורדי לכאורה שנוצר באשר הכיכר הושלמה ובנויה לתפארת. המשיבה 1 מצהירה כי אינה עותרת במסגרת זו להריסתה, ולמעשה אף אחד מהצדדים לא מעוניין כיום בהריסת הכיכר. למרות זאת, הצדדים ממשיכים להתכתש ביניהם מטעמים השמורים עמם, ושמא לאף אחד מהצדדים אין אינטרס כיום ליטול על עצמו את הכשרת הכיכר. לכן, וללא קשר להליך שיתנהל בבית משפט קמא, נמליץ למשיבות 3-2 (העיריה והועדה המקומית), להמשיך לפעול להכשרת הכיכר במסלול של הקלה/שימוש חורג, בהתאם להחלטת ועדת הערר מיום 16.8.2015 ובשים לב לאינטרס הציבורי המובהק. 5. אשר על כן, הערעור מתקבל חלקית במובן זה שאנו מורים על החזרת התיק לבית המשפט קמא, כאמור לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בחשון התשע"ז (‏7.11.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15058570_E12.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il