פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5855/97

סובול דב נ. אחראי על רשות השןפטת

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5855/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5855/97

סובול דב נ. אחראי על רשות השןפטת

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, דב סובול, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית המשפט העליון שדחתה את בקשתו למתן רשות ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות. בית המשפט העליון קבע כי העתירה חורגת מסמכותו של בג"ץ כפי שהוגדרה בחוק יסוד: השפיטה, וכי אין בטענות העותר עילה מוצדקת למתן צו על תנאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' גולדברג, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דב סובול

נתבעים

  • אחראי על רשות השופטת
  • שר המשפטים

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • רע"א 2145/97

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5855/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר העותר: דב סובול נגד המשיבים: 1. אחראי על רשות השופטת 2. שר המשפטים עתירה למתן צו על-תנאי העותר: בעצמו פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: העתירה מכוונת כנגד החלטתו של בית המשפט העליון ברע"א 2145/97, לפיה נדחתה בקשת העותר למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא ליתן לעותר רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. לכאורה חורגת העתירה מגדר סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק, כהגדרתה בסעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה. גם העובדות עליהן מושתתת העתירה, וכן טענות העותר, אינן מעמידות עילה מוצדקת למתן צו על תנאי. לפיכך הננו מחליטים לדחות את העתירה. ניתן היום, ו' בתשרי תשנ"ח (7.10.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97058550.F01