פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5852/17

סאמי אבו גאליה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צווי הריסה ביו"ש שנדונה במקביל להליכי תכנון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5852/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה ביו"ש שנדונה במקביל להליכי תכנון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5852/17

סאמי אבו גאליה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צווי הריסה ביו"ש שנדונה במקביל להליכי תכנון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הריסה שהוצאו למבנים ביו"ש. במהלך הדיון, הצדדים הגיעו להסכמות לפיהן תוגש תכנית מפורטת להסדרת המבנים. בית המשפט רשם לפניו את ההסכמות, הורה על עיכוב ביצוע צווי ההריסה עד להכרעה סופית בהליכי התכנון, וקבע מנגנון הודעה מוקדמת במקרה של הפרת הסטטוס-קוו. לאור הסכמות אלו, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאמי אבו גאליה
  • עלי אחמד אבראהים מוחסן

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5852/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. סאמי אבו גאליה 2. עלי אחמד אבראהים מוחסן נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התש"ף (18.2.2020) בשם העותרים: עו"ד סלימאן שאהין בשם המשיבות: עו"ד קובי עבדי פסק-דין רשמנו לפנינו את הודעות הצדדים בהתייחס להגשת התכנית המפורטת, וכי בנסיבות אלה יעוכב ביצוע ההריסה עד לחלוף 21 ימים ממועד המצאת החלטה סופית של הרשות לבא כוח העותרים. ככל שיבוצע שינוי בבינוי לרבות אופן השימוש בו קודם להסדרתו, יהיו המשיבים רשאים לבצע הליכי אכיפה, לרבות מימוש צווי הריסה, ובלבד שתינתן לבא כוח העותרים הודעה על כך לפחות 7 ימים לפני נקיטת צעדי אכיפה. בנתון לאמור, העתירה נמחקת. לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בשבט התש"ף (‏18.2.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17058520_M20.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il