פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5852/14

נעמאן משאהרה נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה בירושלים

עתירה לחיוב רשויות התכנון לקדם תכנון מפורט לשטח בשכונת צור-באהר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5852/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לחיוב רשויות התכנון לקדם תכנון מפורט לשטח בשכונת צור-באהר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5852/14

נעמאן משאהרה נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה בירושלים

עתירה לחיוב רשויות התכנון לקדם תכנון מפורט לשטח בשכונת צור-באהר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער עתר לבית המשפט בדרישה לחייב את רשויות התכנון לקדם תכנון מפורט לשטח בשכונת צור-באהר בירושלים. במהלך הדיון בערעור, הצהירו נציגי העירייה והוועדות כי בכוונתם להביא לאישור תוכנית אב לשכונה בטווח זמן קצר (עד תחילת 2016). בית המשפט העליון קבע כי הצהרה זו מספקת לעת הזו, ולפיכך דחה את הערעור, תוך שהוא מציין כי המערער יוכל לשוב ולפנות לערכאות אם התוכניות לא יקודמו כמובטח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעמאן משאהרה

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה בירושלים
  • יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה בירושלים
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בירושלים
  • עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה כי המשיבים יערכו תכנון מפורט לשטח המיועד לכך בתוכנית 2302א בתוך פרק זמן קצוב וסביר.
טיעוני ההגנה
  • הצהרה על כוונה להביא לאישור תוכנית אב לשכונת צור-באהר במהלך שנת 2015 או תחילת 2016.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים בדבר קידום תוכנית אב לשכונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 21719-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • עתירה מינהלית
  • ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 5852/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליים עע"מ 5852/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המערער: נעמאן משאהרה נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה בירושלים 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה בירושלים 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בירושלים 4. עיריית ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בירושלים מיום 12.6.2014 בתיק עת"מ 21719-03-14, שניתן על ידי כבוד השופט ד' מינץ תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע"ה (13.7.2015) בשם המערער: בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבות 4-3: עו"ד זיאד קעואר עו"ד נטע אורן עו"ד הדס יצחקי פסק-דין 1. המערער זנח עוד בבית המשפט לעניינים מינהליים את עתירתו לגבי התוכנית שהוגשה על ידו וצמצם טענותיו לסעד ב' שהתבקש בעתירה המינהלית, לאמור מדוע לא יערכו המשיבים בתוך פרק זמן קצוב קצר וסביר תכנון מפורט של השטח המיועד לתכנון מפורט בשטח התוכנית המאושרת שמספרה 2302א. 2. היום שמענו כי בכוונת המשיבים 4-3 להביא לאישור תכנית אב לשכונת צור-באהר עוד בשנת 2015 או תחילת 2016. הצהרה זו יש בה לעת הזו כדי לספק. עם זאת המערער או אחרים יוכלו לחזור ולפנות ככל שהתוכניות לא יתקדמו בעתיד, ואין אנו מחווים דעה בשאלת הסעדים הקונקרטיים שיוכלו לקבל. 3. הערעור נדחה. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בתמוז התשע"ה (‏13.7.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14058520_C11.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il