פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5850/17

מג'דולין ואח' נ' מדינת ישראל- שר הפנים

עתירה למתן רישיון ישיבה בישראל אשר הסתיימה במתן הרישיון המבוקש.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5850/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מג'דולין ואח' נגד מדינת ישראל- שר הפנים. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן רישיון ישיבה בישראל אשר הסתיימה במתן הרישיון המבוקש.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5850/17

מג'דולין ואח' נ' מדינת ישראל- שר הפנים

עתירה למתן רישיון ישיבה בישראל אשר הסתיימה במתן הרישיון המבוקש.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד שר הפנים בעניין מעמדה של העותרת 1. במהלך ההליך, המדינה החליטה להעניק לעותרת רישיון ישיבה ארעי מסוג א/5. בעקבות כך, בית המשפט רשם לפניו את ההחלטה וסיים את ההליך, תוך חיוב המשיב בהוצאות משפט לטובת העותרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מני מג'דולין
  • מני אבראהים
  • רופאים לזכויות אדם

נתבעים

  • מדינת ישראל – שר הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5850/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. מני מג'דולין 2. מני אבראהים 3. רופאים לזכויות אדם נ ג ד המשיב: מדינת ישראל – שר הפנים תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות מטעם המשיב בשם המשיב: עו"ד הדס ערן פסק-דין רשמנו לפנינו את ההחלטה ליתן לעותרת 1 רשיון ישיבה ארעי מסוג א/5. לאחר ששקלנו את טענות הצדדים בהתייחס לפסיקת ההוצאות, אנו מורים כי המשיב ישלם לעותרים הוצאות בסכום כולל של 4,500 ש"ח. בכך מסתיים ההליך שלפנינו. ניתן היום, ‏ו' בתמוז התש"ף (‏28.6.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17058500_M30.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il