פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5848/18

צחור - צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה לביטול החלטה של חברת דואר ישראל בהתערבות גורמי ממשלה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5848/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול החלטה של חברת דואר ישראל בהתערבות גורמי ממשלה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5848/18

צחור - צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים נ. ראש ממשלת ישראל

עתירה לביטול החלטה של חברת דואר ישראל בהתערבות גורמי ממשלה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד גורמי ממשלה וחברת דואר ישראל בבקשה לבטל החלטה של החברה. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי לא הונחה תשתית משפטית המקנה למשיבים הממשלתיים סמכות להורות לחברת הדואר לבטל את החלטתה. בעקבות הערות אלו, חזרה בה העותרת מהעתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • ממשלת ישראל
  • שר התקשורת
  • השר לענייני ירושלים ומורשת
  • רשות החברות הממשלתיות
  • חברת דואר ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5848/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא העותרת: צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. ממשלת ישראל 3. שר התקשורת 4. השר לענייני ירושלים ומורשת 5. רשות החברות הממשלתיות 6. חברת דואר ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019) בשם העותרת: עו"ד יוסי חביליו בשם המשיבים 5-1: עו"ד אודי איתן בשם המשיבה 6: עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אילון אקון פסק-דין בעקבות הערותינו בדבר העדר מקור סמכות (בהינתן התשתית שהונחה לפנינו) שמכוחו ניתן לחייב את המשיבים 5-1, להורות למשיבה 6 לבטל את ההחלטה נושא העתירה, הודיע בא כוח העותרת כי אין הוא עומד על העתירה. העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א באדר ב התשע"ט (‏18.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18058480_M08.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il