פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5846/19

מדינת ישראל נ. מוחמד גיוסי

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5846/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5846/19

מדינת ישראל נ. מוחמד גיוסי

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על גזר דינו של המשיב בטענה כי העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי מקל מדי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ציינו השופטים כי אכן מדובר בעונש מקל, אך ציינו כי הוא נמצא בטווח שנקבע בהסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים. בעקבות הערות השופטים, המדינה בחרה לחזור בה מהערעור. בית המשפט העליון הדגיש את הצורך בניסוח ברור וחד-משמעי של הסדרי טיעון בעתיד כדי למנוע עמימות ופרשנויות שונות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מוחמד גיוסי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גזר הדין של בית המשפט המחוזי מקל מדי בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל נמצא בטווח שנקבע בהסדר הטיעון.
מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 060993-02-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5846/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: מוחמד גיוסי ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.06.2019 בתיק פ 060993-02-18 שניתן ע"י כב' השופטת מיכל ברק נבו תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התש"ף (24.11.2019) בשם המערערת: עו"ד דגנית כהן-ויליאמס בשם המשיב: עו"ד פאדי חמדאן פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בעקבות עיון במכלול החומר שבפנינו ושמיעת טיעוני באת-כח המערערת, הבהרנו כי אכן גם בעינינו גזר הדין הוא מקל בנסיבות. יחד עם זאת, בשים לב לכך שהעונש הושת פה במסגרת הטווח שנצפה בהסדר הטיעון (שהיה אמנם לא בהיר דיו בנקודה זו), ובהתחשב בכך שהעונש שהוטל איננו בא בגדר העילות המחייבות בהכרח התערבות – הצענו כי המערערת תפיק לקחים לעתיד, ובמקרה זה תשקול בדעתה אם היא עומדת על הערעור. 2. לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – באת כוח המערערת הודיעה כי המערערת מבקשת לחזור בה מן הערעור וכי הנחיות מתאימות תופצנה לפרקליטויות המחוז השונות לגבי מקרים כגון אלו ולגבי ניסוח הסדרי הטיעון בעתיד, כך שיהיו בהירים וחד משמעיים ולא עמומים וניתנים לפרשנויות שונות, כפי שקרה בענייננו. 3. נוכח כל האמור לעיל ובכפוף להערותינו – הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התש"ף (‏24.11.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19058460_K02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il